57a23441-6eb5-4f64-9c4a-b7dcba68bc8a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-17222-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13013-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G.
Legislator headnote
AI generated57a23441-6eb5-4f64-9c4a-b7dcba68bc8a · Kauno apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2011-06-21 vartojimo kredito sutartis Nr. 03A1118050698-B7, įspÄjimai, pažyma dÄl skolos, skolos ir delspinigių ataskaita, mokÄjimo nurodymas - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . 2011-06-21 tarp G. P. ir AB SEB banko buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 03A1118050698-B7, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-06-17 (b.l. 6-16).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-17222-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13013-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G.
P. 2871,10 Lt skolos pagal 2011-06-21 vartojimo kredito sutartį Nr. 03A1118050698-B7, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-09-16 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2011-06-21 vartojimo kredito sutartis Nr. 03A1118050698-B7, įspÄjimai, pažyma dÄl skolos, skolos ir delspinigių ataskaita, mokÄjimo nurodymas - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . 2011-06-21 tarp G. P. ir AB SEB banko buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 03A1118050698-B7, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-06-17 (b.l. 6-16).
Atsakovas prievolių ieÅ¡kovui nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas 2014-04-02 ir 2014-05-12 jam siuntÄ Ä¯spÄjimus dÄl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 17, 18). Atsakovo skola bankui pagal 2011-06-21 vartojimo kredito sutartį Nr. 03A1118050698-B7 â 2511,14 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 160,59 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų bei 199,37 Lt priskaiÄiuotų delspinigių, iÅ¡ viso 2871,10 Lt (b.l. 19) (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.886 str., 6.889 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .             Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 2871,10 Lt skola susidariusi dÄl sutarties pažeidimo.             Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2871,10 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2014-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo G. P. ieÅ¡kovui AB SEB bankui priteistina 65,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio (b.l. 5) (CPK 93 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrÄs 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankui, į.k. 112021238, buveinÄs adresas Gedimino pr. 12, 01103 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, iÅ¡ atsakovo G.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2871,10 Lt (du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 10 ct) arba 831,52 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 52 euro centus) skolos susidariusios dÄl 2011-06-21 vartojimo kredito sutarties Nr. 03A1118050698-B7 pažeidimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 2871,10 Lt arba 831,52 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) arba 18,82 EUR (aÅ¡tuoniolika eurų 82 eurocentus) sumokÄto žyminio mokesÄio.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                           Edmundas Inokaitis