57a0748a-69cd-4df5-a84d-a0d2bcb91fb5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla 1-206-496-2011Proceso Nr.1-67-1-00451-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.3.2., 1.1.4.2., 1.1.4.7., 1.1.7.2.7., 1.1.8.3., 1.1.8.6.2., 1.1.8.7.9., 1.1.8.8., 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.3., 2.3.6.4.2., 2.3.6.4.5., 2.10.2.3., 2.10.2.7.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 15d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorui Svajūnui Kuizinui, gynėjui Genadijui Lukminui,kaltinamajam A.

V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-02-17, Kelmės r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡silavinimas 8 klasės, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008-09-30 Kelmės r., apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 1 m. 6 mėn. l/a., vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 2009-06-05 Kelmės r., apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 m. 9 mėn. l/a.;3)2009-10-22 Kelmės r., apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 165 str. 1 d., 2 m. l/a, 2011-05-13 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikus bausmę, teistumas neiÅ¡nykęskaltinamas pagal BK 22str.1d. - 178str.2d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis A. V. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpÄ , o bÅ«tent: 2011 m. gruodžio 14 d., 14-17 val. laikotarpiu, tikslus laikas nenustatytas, Kelmės rajone, Kražių miestelyje, Dariaus ir S. Girėno g. 22, nuplėšęs durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į B. Z. priklausantį namÄ ir iÅ¡ jo pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. B. Z. priklausantį aliumininį puodÄ su dangčiu, 20 litų vertės, ir sodo žirkles, 30 litų vertės, padarydamas nukentėjusiajam 50 litų turtinę žalÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuio jo valios, t.y. išėjęs iÅ¡ gyvenamojo namo pastebėjo grįžtantį B.

Z. ir pagrobtus daiktus paslėpė.              Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2011-12-14 apie 15-16 val., bÅ«damas stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, vienas nuėjo pas B. Z. į namus. Namo durys buvo užrakintos pakabinama spyna. Sugalvojo kÄ nors pavogti. Rankomis pasuko pakabinamÄ spynÄ , spynos laikiklis prasiskleidė ir spyna iÅ¡ laikiklio iÅ¡sinėrė. Tada įėjo į namo koridorių ir iÅ¡ ten paėmė baltÄ plastikinį maiÅ¡Ä , į kurį įsidėjo aliuminį puodÄ su dangčiu ir žirkles skirtas krÅ«mams karpyti, bei su savimi turėtus daiktus.

Pavogtus daiktus galvojo parduoti. Išėjęs iÅ¡ namo, bÅ«damas kieme, pastebėjo grįžtantį B. Z.. Tuomet maiÅ¡Ä su daiktais padėjo prie namo kampo. B. Z. pasakė, kad nuplėšė jo namo durų spynÄ , tačiau nesakė, kad pavogė daiktus. B. Z. davė 6 litus, už kuriuos jis nupirko alaus ir kartu gėrė. Netrukus atvažiavo policininkai ir jį iÅ¡sivežė į Kelmę. Daiktų nuneÅ¡ti toliau nespėjo, nes sutiko grįžtantį B. Z.. Kaltinamojo A. V. kaltė įrodyta.          2011-12-14d. apžiÅ«ros protokole (l.5-8) užfiksuota, kad B.

Z. namas yra Kražiuose, Dariaus ir Girėno 22, užfiksuotas durų įtaisas pakabinamai spynai, vieta, kurioje buvo rastas maiÅ¡as su daiktais – puodu, sodo žirklėmis ir kt. ApžiÅ«ros protokole (l.9-10) užfiksuota apžiÅ«ra daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: puodas, žirklės, spyna.   Daiktai – puodas su dangčiu ir sodo žirklės grÄ Å¾inti nukentėjusiajam (l.11).              Nukentėjusysis B. Z. davė parodymus (l.12), kad jis namuose nebuvo apie savaitę, o grįžęs 2011m. gruodžio 14d. apie 17 val. prie savo namų sutiko A.

V., kuris pripažino nuplėšęs durų spynÄ , tačiau apie vagystę nieko nesakė. Jis prie savo namo rado maiÅ¡Ä su jo puodu ir sodo žirklėmis, kurias įprastai laiko gyvenamojo namo koridoriuje.              Liudytoja L. S. davė parodymus (l.14), kad jos kaimynas B. Z., gyvenantis tame pačiame name, tik kitame gale, buvo iÅ¡važiavęs. Gruodžio 14 dienÄ apie 14 val. matė, kad lauko pakabinama spyna kabojo ant B. Z. durų. Po to, pas jÄ buvo užėjęs A. V., kuris siÅ«lė parduoti daiktų, bet ji nieko nepirko.

Vėliau A. V. nuėjo prie B. Z. durų. KÄ ten veikė, ji nematė, tačiau po kurio laiko, girdėjo, kad A. V. bildėjo B. Z. namuose. Kaltinamasis A. V. neteisėtai pateko – įsibrovė į svetimÄ patalpÄ , iÅ¡ jos pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė, negalėjo galutinai užvaldyti iÅ¡neÅ¡to iÅ¡ patalpos svetimo turto, nes susitiko nukentėjusįjį, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. - 178 str. 2 d. dispozicijÄ . Daiktus, atsiųstus teismui kartu su byla,- dėžę, maiÅ¡Ä , maiÅ¡elį, 2 užvalkalus, plaktukÄ , pakabinamÄ spynÄ , tikslinga sunaikinti, nes jie yra beverčiai. Kaltinamojo A.

V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstamas neblaivumas nusikaltimo padarymo metu. Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimasis. Kaltinamasis A. V. yra baustas administracine tvarka, tris kartus teistas, teistumas jam nėra iÅ¡nykęs, šį nusikaltimÄ padarė praėjus tik pusei metų nuo paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, todėl daroma iÅ¡vada, kad Å¡velnesnės bausmės paskyrimas A. V. nepasiektų bausmės tikslų, bei jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad A. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, pagrobto turto vertė nedidelė, nusikaltimas nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, pagrobti daiktai grÄ Å¾inti nukentėjusiajam, todėl jam skirtina negriežta laisvės atėmimo bausmė.              Vadovaujantis Lietuvos BPK 297, 298, 301- 308str. teismas n u s p r e n d ė :             A. V. pripažinti kaltu pagal BK 22str.1d. - 178str.2d. ir nuteisti laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2011-12-15. Laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. KardomÄ jÄ priemonę A. V. iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti suėmimÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam A. V. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Daiva Valčiukienė