Legislator Case Law & Legislation
579dc060-3fec-4ff2-954a-2d52151d734a AI generated

579dc060-3fec-4ff2-954a-2d52151d734a · Kauno apygardos teismas

Case Number 579dc060-3fec-4ff2-954a-2d52151d734a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. G. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų administracijos

Legislator headnote

AI generated

579dc060-3fec-4ff2-954a-2d52151d734a · Kauno apygardos teismas: G. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų administracijos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1Sk – 462/2006

                                                            Â

                                 1Sk

–529/10

              Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                      2.5.19.

  KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2010 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus

teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų

Reginos Majauskienės, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. G. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010

m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų administracijos

teikimas dėl nuteistojo M. G. lygtinio paleidimo iš

pataisos įstaigos, ir

n

u s t a t ė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-08-12 Klaipėdos apygardos teismo

nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. laisvės atėmimu 3

metams.

Bausmės pradžia 2008-10-23, bausmės pabaiga 2011-10-23.

Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų administracija

teikimu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ dėl nuteistojo M. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. KaiÅ¡iadorių

rajono apylinkės teismas 2010 m. lapkričio 17 d. nutartimi teikimÄ atmetė.

Nuteistasis M. G. savo skunde

prašo teismo nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Savo skunde nurodo, jog jis yra atlikęs daugiau kaip 2/3 paskirtos bausmės, jos

atlikimo metu suprato savo padarytas klaidas, dėl ko nuoširdžiai gailisi.

Ateityje pažada nenusikalsti, pilnavertiškai integruotis į visuomenę, dirbti ir

sukurti Å¡eimÄ .

Kolegijos nuomone, nuteistojo skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato galimybę, jog

laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma

toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai

paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti

neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos. KlausimÄ ,

ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ ,

teismas sprendžia visapusiškai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį  bausmės

atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinės reabilitacijos priemones,

faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, nusikaltimu padarytos žalos

atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei pataisos įstaigos

psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ ir t.t.  Lygtinis paleidimas yra teismo teisė,

bet ne pareiga. Â Â Â Â Â Â Â Â Â

            Â

Nuteistasis M. G. yra atlikęs bÅ«tinÄ lygtiniam paleidimui

paskirtosios bausmės dalį, tačiau vien neatliktos bausmės dalis, negali būti

besÄ lyginiu pagrindu netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos

įstaigos. Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų

darymo, bet ir nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti bei

apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę

atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti

teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

            Â

Iš pateiktos medžiagos seka, jog M. G. per bausmės atlikimo

laikÄ 5 kartus baustas drausmine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ ,

paskatintas nebuvo, charakterizuojamas neigiamai, pataisos namų administracija

netarpininkauja dėl jo lygtinio paleidimo.

Dėl paminėto, teisėjų kolegijos nuomone, apylinkės

teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog M. G. įmanoma  toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl

apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, jÄ naikinti skunde nurodytais

motyvais pagrindo nėra.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364

str. 8 d. 1 p.,

n u t a r i a:

nuteistojo M. G. skundÄ atmesti

ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 17 d.

nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                                    Arūnas

Paštuolis

Teisėjai                                                                                          Â

Regina Majauskienė                                                                                                                    Romualdas

Lincevičius                    Â

                                                                                    Â