579ae315-e643-47d8-9943-e27a8906e2ca · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3535-314/2018 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00288-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5; (S) 2.6.8.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 12 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko“, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovams U.

S. ir A. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Litesko“, veikianti per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų U. S. ir A. S. 248,11 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1–2).

Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imai apie pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 29–31). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovais 2012 m. rugsėjo 5 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9150043/1292 (toliau – Sutartis, b. l. 4–9), kurios pagrindu ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 10–11).

Atsakovai Sutarties 12 punktu įsipareigojo už suvartotÄ Å¡ilumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas mokėti ne vėliau kaip iki paskutinės sÄ skaitos pateikimo mėnesio dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo, ir už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovei liko skolingi 248,11 Eur (b. l. 3). Atsakovai, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 13 punktÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y. atsakovai privalo sumokėti 2,33 Eur delspinigių (b. l. 3, 8).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovai prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistina 248,11 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir 2,33 Eur delspinigiai, t. y. viso 250,44 Eur skola (CK 6.205 ir 6.388 straipsniai).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Be to, atsakovai privalo atlyginti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pagal CK 6.6 straipsnio 1 dalį skolininkų solidarioji prievolė nepreziumuojama, ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus.

Bylinėjimosi iÅ¡laidų atveju nėra pagrindo taikyti solidariÄ jÄ atsakovių prievolę, kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimus reglamentuoja CPK normos, o jos nenumato solidariosios atsakovių pareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Taigi, atsakovai bylinėjimosi iÅ¡laidas turi atlyginti lygiomis dalimis, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 10,00 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Taip pat iš atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 6,72 Eur, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 3,36 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų U.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110896312, naudai 250,44 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 44 ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 250,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. balandžio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovų U.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „Litesko“, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110896312, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovų U. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), valstybės naudai po 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

AB „Citadele“ banke Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, „Swedbank”, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti gavėjo pavadinimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752), surenkamosios sÄ skaitos numerį, mokėtojo identifikacinį numerį (Lietuvos juridinio asmens – Juridinio asmenų registro kodÄ , Lietuvos gyventojo – asmens kodÄ , užsienio juridinio asmens ar organizacijos – registro tvarkytojo suteiktÄ mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį); mokėtojo pavadinimÄ ar vardÄ , pavardę;

įmokos kodÄ Â â€“Â 5660, sumÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas