Legislator Case Law & Legislation
57976475-e90c-4f93-9ab7-8763107c423c AI generated

57976475-e90c-4f93-9ab7-8763107c423c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 57976475-e90c-4f93-9ab7-8763107c423c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas: n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 362,55 Eur skolos, t. y. 173,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 188,78 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Legislator headnote

AI generated

57976475-e90c-4f93-9ab7-8763107c423c · Å iaulių apylinkės teismas: Paskolos sutarties terminas - 6 mėnesiai, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-01-14. PaskolÄ turėjo pradėti grÄ Å¾inti nuo 2014-08-14. 2014-08-11 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 86,89 € kredito sumai, 6 mėnesių terminui. Ji nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl kreditorius 2014-10-05 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.

Keywords

AI generated
financial administration administrative costs obligation to advance costs financial provisions school fee contribution financial assessment
AI generated
4d13eaa4-2c08-4d87-a7b4-eaf519c6bda0
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2017 m.
565bd7e1-71be-4863-8269-e0b300d81fd1
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1135,68 Eur skolos, t.
11aa136d-120f-437a-8323-ad133560c98e
fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 174,31 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-01-03 iki 2015-06-24 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 71,57 proc.); palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 301,85 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-06-25 iki 2015-11-28 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 100,40 proc.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 174,31 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino.IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 301,85 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo už laikotarpį nuo 2015-06-25 iki 2015-11-28, t. y. po kredito sutarties nutraukimo, nurodydama, kad pagal Å¡alių sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ už naudojimÄ si kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose.
5d746581-c73a-4d31-afdb-98ac87f3d781
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 410,26 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 410,88 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau – Pradinis kreditorius) reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ â€žInternational Risk Management OÜ“, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, todėl ieÅ¡kovė turi reikalavimo teisę į su A.
66255238-17cc-4e96-9239-d41507f0f79e
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Zarasų rajono apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å . 289,62 Eur skolÄ , 136,70 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1931-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01645-2017-0)                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 3.2.6.1. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 27 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Finansų administravimas“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas: n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 362,55 Eur skolos, t. y. 173,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 188,78 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su A. K. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816372001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 362,55 € sumos dydžio skolÄ . 2016-05-04 raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo IeÅ¡kovui.Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-05-14 tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovės A. K. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovei 86,89 € ir Å¡iÄ sumÄ pervedė atsakovei.

Paskolos sutarties terminas - 6 mėnesiai, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-01-14. PaskolÄ turėjo pradėti grÄ Å¾inti nuo 2014-08-14. 2014-08-11 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 86,89 € kredito sumai, 6 mėnesių terminui. Ji nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl kreditorius 2014-10-05 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.

Atsakovė paskolos negrÄ Å¾ino, todėl praÅ¡oma priteisti visÄ 173,77 € kredito sumÄ . Taip pat praÅ¡o priteisti 32,48 € fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, skaičiuota nuo 2014-05-14 iki 2014-10-05 ir 156,30 € palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-10-06 iki 2015-01-17, viso 188,78 € palÅ«kanų. Atsakovė savo prievolės nėra įvykdžiusi iki Å¡iol.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2017-11-09 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.2015-12-21 UAB „4finance“ ir International Risk Management OŪ sudarė reikalavimo į debitorių sÄ skaitas pagal vartojimo kretorių sutartis perleidimÄ , o 2016-03-10 International Risk Management OŪ reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“. 2016-05-04 atsakovė praneÅ¡imu informuota apie reikalavimo teisės perleidimÄ .

IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 9816372001 sudarytos 2014-05-14 matyti, kad UAB „4finance“ suteikė atsakovei angelei Kazlauskienei 300,00 Lt (86,88 Eur) kreditÄ . Kredito terminas 6 mėnesiai, kredito grÄ Å¾inimo data 2015-01-14. Be to atsakovei suteiktas kreditas ir 2014-08-11 - 300,00 Lt (86,88 Eur) sumai. Perleisto įsiskolinimo suma 173,78 Eur, sutartinės palÅ«kanos 32,48 Eur, vėlavimo palÅ«kanos 156,30 Eur. IÅ¡ SEB, AB sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2017-10-03 sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur.Sutarties pagrindu tarp UAB „4finance“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.), o po to reikalavimo teisės 2016-03-10 buvo perleistos UAB ,,Finansų administravimas“.

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina negrÄ Å¾inta paskola 173,77 Eur ir kadangi atsakovė suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino iÅ¡ jos priteistina ir 188,78 Eur palÅ«kanų.    LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7044 0600 0808 6416, AB SEB bankas, naudai 362,55 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 55 ct) skolos, kuriÄ sudaro 173,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 188,78 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Aurelija Petkevičienė