Legislator Case Law & Legislation
5794b2ac-8a05-42e0-9c33-a4e3397a2fe5 AI generated

5794b2ac-8a05-42e0-9c33-a4e3397a2fe5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5794b2ac-8a05-42e0-9c33-a4e3397a2fe5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-809-763/2011                                               (Proceso Nr.4-45-3-00715-2011-3)       Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m.liepos 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant E. Ž., jo atstovui advokato padėjėjui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) nesusituokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pagal Å«kininko pažymėjimÄ , neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5794b2ac-8a05-42e0-9c33-a4e3397a2fe5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Ž. gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti, nes jo finansinė padėtis yra sunki. Å ioms aplinkybėms patvirtinti E. Ž. teismui pateikė dokumentus: metinės gyventojo turto deklaracijos kopijÄ , Å«kininko Å«kio įregistravimo pažymėjimÄ , nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir kt.E. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu bei jo papildymu, administracinio sulaikymo protokolu, perdavimo-priėmimo aktu, transporto priemonės apraÅ¡u, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-809-763/2011                                               (Proceso Nr.4-45-3-00715-2011-3)       Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m.liepos 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant E. Ž., jo atstovui advokato padėjėjui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) nesusituokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pagal Å«kininko pažymėjimÄ , neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

E. Ž. 2011 m.liepos mėn.6 d. 21 val.00 min. Å venčionių raj., kelio Prienai-Balingradas-KločiÅ«nai sankryžoje, Å venčionių raj., automobiliu M. P.,v.n.(duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.punktÄ bei LR Akcizų įstatymo nustatytÄ akcizinių prekių gabenimo, laikymo, naudojimo ar realizavimo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkÄ , gabeno 1950 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -14176.50Lt (109MGL)Tokiais savo veiksmais E. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str.4 d.

E. Ž. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad nepažįstamas žmogus (žino jo vardÄ ir telefono numerį)  paprašė už atitinkamÄ atlyginimÄ Â nuvežti ir palikti po tiltu, esančiu Å¡alia Balingrado k., 5 ryÅ¡ulius (dėžes) cigarečių. Jis sutiko, nes buvo sunkioje finansinėje padėtyje dėl to, kad neturi darbo, o pajamos iÅ¡ Å«kio labai mažos. Cigaretes pakrovė į savo automobilį „M. P.“ ,v.n.(duomenys neskelbtini) ir važiavo link Balingrado k., kai buvo sulaikytas pasieniečių.

E. Ž. gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti, nes jo finansinė padėtis yra sunki. Å ioms aplinkybėms patvirtinti E. Ž. teismui pateikė dokumentus: metinės gyventojo turto deklaracijos kopijÄ , Å«kininko Å«kio įregistravimo pažymėjimÄ , nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir kt.E. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu bei jo papildymu, administracinio sulaikymo protokolu, perdavimo-priėmimo aktu, transporto priemonės apraÅ¡u, V.

Č. ir D. F. tarnybiniais praneÅ¡imais, E. Ž. paaiÅ¡kinimu, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pažyma „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei kita bylos medžiaga. E. Ž. pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 1632 str.4d., nes jo neteisėtai automobiliu gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.p., 3.2.2.p.,3.3.p. nuostatas (2010-06-11 Nr.4-443 pakeitimas) fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus iÅ¡ kitų valstybių (iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares) į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, gabenti leidžiama-2pakelius cigarečių, (tačiau ir atėmus šį leidžiamÄ kiekį iÅ¡ viso pas E. Ž. rasto cigarečių kiekio administracinio pažeidimo kvalifikacija nesikeičia).

Skiriant E. Ž. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ , anksčiau nebaustas, nedirba, jo pajamos –mažos, dėl Å¡ių priežasčių jo materialinė padėtis yra sunki. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas E. Ž. paskirti minimaliÄ nuobaudÄ . E. Ž. praÅ¡ymu jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. E. Ž. grÄ Å¾inamas leistinas gabenti tabako gaminių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, kiekis-2 pakeliai cigarečių, kitos cigaretės konfiskuojamos.

Nesant automobilyje specialiai įrengtų slėptuvių nelegaliai gabenamiems daiktams ir prekėms slėpti automobilis nekonfiskuojamas, nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inamas savininkui. E. Ž. praÅ¡ymu jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis.Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 31 str.1d.1p.,1632str.4d., Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200, 2010-06-11 Nr.4-443 pakeitimas) 2.1.1.;3p., 3.2.2.p , 3.3. p., teismas n u t a r i a :             E. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str.4d. paskirti 10000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .                          Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24-ių mėnesių laikotarpiui mokant: nuo 2011-08-20 iki 2013-07-20 į valstybės biudžetÄ (VMI prie FM, į/k188659752, sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, įmokos kodas-56586) kas mėnesį po 420.00 Lt , paskutinį 24-Ä mėnesį-340.00 Lt.              Konfiskuoti iÅ¡ E. Ž. paimtus 1948 ( tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.              GrÄ Å¾inti E. Ž. iÅ¡ jo paimtus 2 ( du) pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

             Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui E. Ž. automobilį „MITSUBISHI PAJERO“ , v.n. (duomenys neskelbtini), saugomÄ VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Pavoverės užkardoje.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėjas                                                    Rimvydas Petrauskas