57925f07-c1fd-44ac-9756-e9bea9ff4cef · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-3773-772/2013  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02752-2013-4                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 112.; 117.2.; 129.1.; 129.8.  (S)                                                                                                                                                                  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 16 d.

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs antstolės V. Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo D. V. ir skolininko R. D. vykdymo procese sudarytos taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: Antstolė 2013-04-16 su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo D. V. ir skolininko R. D. vykdymo procese sudarytos taikos sutarties patvirtinimo. Asmenys, bet kurioje civilinio proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo proceso metu gali vykdomÄ jÄ bylÄ užbaigti taikos sutartimi (LR CPK 595 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp vykdomosios bylos dalyvių sudaryta taikos sutartis, yra suderinta su antstole ir atitinka visų Å¡alių interesus, bei neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), nes vykdymo proceso dalyviai klausimÄ dėl priteistų skolos sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡sprendė abipusiu sutarimu ir tarp jų neliko ginčo, jų sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o vykdomoji byla bus nutrauktina (CPK 629 str. 1d.2p.). IÅ¡aiÅ¡kintina bylos dalyviams, kad sutinkamai su LR CK 629 str. 2 dalimi, visos vykdymo priemonės yra panaikinamos, o vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus ji negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo (CPK 629 str. 3d.).

Teismo iniciatyva iš dalies keistina taikos sutarties 2.1.p. formuluotė atsižvelgiant į tai, jog taikos sutartis sudaryta vykdymo proceso metu, o bylos nagrinėjimo metu teisme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 595 str., 629 str., 630 str., n u t a r i a:

1. Patvirtinti antstolės V. Å imkienės teismui pateiktÄ vykdomojoje byloje tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo D. V. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini)) ir skolininko R. D. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini)) 2013 m. balandžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:  ,, TAIKOS SUTARTIS          Vykdomojoje byloje Nr. 71-2181-2011  2013 m. balandžio 3 d.              Šiauliai Å iÄ taikos sutartį (toliau — „Taikos sutartis“) sudarė:

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau - IÅ¡ieÅ¡kotojas), ir iÅ¡ kitos pusės R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresas: (duomenys neskelbtini)(toliau - Skolininkas). IÅ¡ieÅ¡kotojas kartu su Skolininku toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad antstolės Vaivos Å imkienės antstolių kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. D. turto pagal Å iaulių apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-309-124/2011 patvirtintÄ taikos sutartį (toliau - Nutartis), kurios pagrindu buvo pripažinta negaliojančia 2005 m. gegužės 10 d. akcijų pirkimo - pardavimo sutartis ir kurios pagrindu taip pat R.

D. buvo įpareigotas grÄ Å¾inti D. V. 150 017,92 Lt, o D. V. buvo įpareigotas grÄ Å¾inti 2 774 vnt. AB „Šiaulių kranai“ akcijų; atsižvelgdamos į tai, kad dėl objektyvių priežasčių (akcijas įgijus tretiesiems asmenims - sÄ Å¾iningiems įgijėjams, nebėra galimybės iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipti į akcijas) nėra galimybių įvykdyti D. V. prievolės R. D. natÅ«ra, t. y. nėra galimybės grÄ Å¾inti natÅ«ra 2 774 vienetų paprastųjų vardinių AB „Šiaulių kranai“ akcijų; vadovaudamosi CK 6.146 str. nuostatomis, kurios suteikia teisę pakeisti restitucijos vykdymo bÅ«dÄ , jeigu restitucija natÅ«ra negalima dėl objektyvių priežasčių arba dėl to, kad tai sukeltų itin didelių nepatogumų Å¡alims; siekdamos taikiai iÅ¡spręsti kilusi ginÄÄ bei užkirsti keliÄ kilti bet kokiems teisminiams ginčams ateityje, sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymo procese ir susitaria:

1. Susitarimas dėl ginčo iÅ¡sprendimo: 1.1. Å alys susitaria ginÄÄ dėl Taikos sutarties įvykdymo ir tarpusavio atsiskaitymo užbaigti taikiai tokiu bÅ«du:          1.1.1. Å alys Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta ir patvirtina, kad dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės taikyti restitucijos natÅ«ra, t. y. iÅ¡ieÅ¡koti natÅ«ra 2 774 vienetus paprastųjų vardinių AB „Šiaulių kranai“ akcijų iÅ¡ D. V.;          1.1.2. Å alys susitaria, kad D.

V. prievolė, grÄ Å¾inti 2 774 vienetus paprastųjų vardinių AB „Šiaulių kranai“ akcijų natÅ«ra, R. D. bus laikoma visiÅ¡kai įvykdyta, D. V. sumokėjus akcijų kainos kompensacijÄ â€“ 150 017,92 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių ir septyniolika litų, 92 ct) - R. D.. 1.1.3. D. V. Å¡ia Taikos sutartimi pareiÅ¡kia, kad įskaito Å¡ios Taikos sutarties 1.1.2 punkte nurodyto dydžio R. D. reikalavimÄ Ä¯ D. V. (150 017,92 Lt) su D. V. turima ir Nutarties pagrindu atsiradusia reikalavimo teise į R.

D. (150 017,92 Lt), tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įvykdydamas Nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas ir visiÅ¡kai atsiskaitydamas su R. D.. 1.1.4. D. V. Å¡ia Taikos sutartimi pareiÅ¡kia, kad nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento, Å¡ios Taikos sutarties 1.1.3 punkte nurodyto įskaitymo pagrindu R. D. yra laikomas visiÅ¡kai atsiskaitęs su D. V. pagal Nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas ir R. D. laikomas visiÅ¡kai įvykdžiusiu D. V. reikalavimus vykdomojoje byloje Nr. 71-2181-2011.          1.1.5.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys tarpusavyje visiÅ¡kai atsiskaitė, ir jokių reikalavimų į viena kitos turtÄ ar turtines teises neturi ir neturės ateityje, todėl praÅ¡o antstolio vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 71-2181-2011 nutraukti.          1.1.6. Å alys susitaria, kad visas iÅ¡ieÅ¡kojimo ir teisines iÅ¡laidas vykdomajame procese padengia R. D. ne vėliau, kaip per 10 dienų nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo momento. 1.1.7. Å alys susitaria, kad įstatymų nustatyta tvarka teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys neturės teisės reikalauti viena iÅ¡ kitos jokių kitų papildomų mokėjimų ir (ar) nuostolių atlyginimo, iÅ¡skyrus mokėjimus nurodytos Å¡ioje Taikos sutartyje, ir Skolininkas bus laikomas visiÅ¡kai atsiskaitęs su IÅ¡ieÅ¡kotoju. 1.1.8.

PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad nuo to momento, kai Taikos sutartis bus patvirtinta teismo, Å alys atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-309-124/2011 patvirtintos taikos sutarties vykdymo ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

2. Baigiamosios nuostatos: 2.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, jos vykdymo ir netinkamo vykdymo, o taip pat vykdomosios bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 629, 630 straipsnyje. Å alys taip pat žino, kad teismo patvirtintos Taikos sutarties nevykdymo atveju gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 595 str. 4d.). 2.2.Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka IÅ¡ieÅ¡kotojai ir Skolininkui, o likęs egzempliorius bus pateiktas antstoliui.“ 3. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 71-2181-2011 nutraukti.

4. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus ji negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo.

5. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Jonas Stubrys