Legislator Case Law & Legislation
5791c097-e105-4a13-8edc-52cb62428f48 AI generated

5791c097-e105-4a13-8edc-52cb62428f48 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 5791c097-e105-4a13-8edc-52cb62428f48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė praÅ¡o teismo skirti G. Å . iki 1000Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0153/10/01367, pradėta vykdyti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-05-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-684-367/2010 dėl 184,77 Eur (637,96Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Šilutės bÅ«stas“ naudai. 2014-11-05 G. Å . adresu (duomenys neskelbtini). iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

Legislator headnote

AI generated

5791c097-e105-4a13-8edc-52cb62428f48 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Šilutės bÅ«stas“ naudai. 2014-11-05 G. Å . adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. K. darbo užmokesčio. Å is patvarkymas nevykdomas. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ informavo, kad registruotoji paÅ¡to korespondencija 2014-11-07 buvo įteikta gavėjui asmeniÅ¡kai. Antstolės reikalavimas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1359-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00913-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 24 d.  Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei O. K., iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Šilutės bÅ«stas“, G. Å . dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė:

Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė praÅ¡o teismo skirti G. Å . iki 1000Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0153/10/01367, pradėta vykdyti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-05-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-684-367/2010 dėl 184,77 Eur (637,96Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Šilutės bÅ«stas“ naudai. 2014-11-05 G. Å . adresu (duomenys neskelbtini). iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

K. darbo užmokesčio. Å is patvarkymas nevykdomas. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ informavo, kad registruotoji paÅ¡to korespondencija 2014-11-07 buvo įteikta gavėjui asmeniÅ¡kai. Antstolės reikalavimas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O. K. darbo užmokesčio nevykdomas ir piniginės lėšos iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio neiÅ¡skaičiuojamos. VSDFV duomenimis O. K. dirba pas G. Å . ir gauna darbo užmokestį. Darbdavys G. Å . nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje, t.y. antstolio reikalavimo vykdyti sprendimÄ , vilkina iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , daro žalÄ teisėtiems iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0153/10/01367, pradėta vykdyti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-05-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-684-367/2010 dėl 184,77 Eur (637,96Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Šilutės bÅ«stas“ naudai. 2014-11-05 G. Å . adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. K. darbo užmokesčio. Å is patvarkymas nevykdomas. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ informavo, kad registruotoji paÅ¡to korespondencija 2014-11-07 buvo įteikta gavėjui asmeniÅ¡kai. Antstolės reikalavimas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O.

K. darbo užmokesčio nevykdomas ir piniginės lėšos iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio neiÅ¡skaičiuojamos. VSDFV duomenimis O. K. dirba pas G. Å . ir gauna darbo užmokestį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 585 str. 1 d. nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad G. Å . nevykdo antstolės reikalavimo – neiÅ¡skaičiuoja iÅ¡ skolininkės O. K. darbo užmokesčio antstolės nurodytas sumas, taip pat atsižvelgiant į reikalavimų nevykdymo trukmę, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir G. Å . skirtina 100 Eur bauda vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01367.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 585 str., 593 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur baudÄ už antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės reikalavimo iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ skolininkės O.

K. darbo užmokesčio antstolės nurodytas pinigines lėšas nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0153/11/00524.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                                      Nijolė Bagdonienė