5790c9be-06e4-453e-b896-14f39cd2dfdc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-909-633/2016Proceso Nr. 4-53-3-00828-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos – 2.7.4.4; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2016 m. lapkričio 22 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui K. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai (asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai 2016-11-09) praneÅ¡ta, praÅ¡ymų jį atidėta negauta), iÅ¡nagrinėjo K. G. administracinės teisės pažeidimų bylÄ , ir              n u s t a t ė :              K. G. 2016-11-09 apie 15.15 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 28,100 kilometre vairuodamas automobilį „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti kai ši teisė yra atimta, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusį ir stabdžiusį automobilį „NISSAN ALMERA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadino šį kito asmens I. P. automobilį.             Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 128 punktus, padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 127 str. 2 d. (idealioji teisės pažeidimų sutaptis).             Traukiamas atsakomybėn K.

G. kaltu byloje raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime prisipažinęs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kęs, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kinęs, kad važiuodamas automobiliu nuo Marijampolės Kybartų link, trenkėsi į priekyje važiavusį ir stabdžiusį sukti į kairę automobilį, vairavo neturėdamas teisės vairuoti nes jÄ yra praradęs, buvęs blaivus, įvykio metu apgadino abu automobilius (b. l. 10).K. G. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-77187076-16, policijos pareigÅ«no Ž.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie K. G. nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo, eismo įvykio vietos schema, I. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos duomenimis apie anksčiau K. G. skirtas administracines nuobaudas.              Traukiamo atsakomybėn K. G. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir 127 str. 2 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios motorinės kelių transporto priemonės (2015-07-13 teismo nutarimu pažeidėjui atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones 39 mėn. laikui ir nėra grÄ Å¾inta teisės aktų nustatyta tvarka), ir vis tiek vairavo automobilį taip dalyvaudamas vieÅ¡ame eisme, techninio autoįvykio metu apgadino kito asmens turtÄ - I.

P. automobilį. K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visiÅ¡kÄ pripažinimÄ ir iÅ¡reikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat aplinkybę, jog traukiamam atsakomybėn K. G. jau yra paskirta ir galioja net 19 administracinių nuobaudų už kt. ryÅ¡ių, įskaitant tyčinius ir Å¡iurkščius, teisės pažeidimus, paskirtų baudų asmuo nemoka, K. G. paskirtinos dar Å¡velnesnės rÅ«Å¡ies, tačiau jau kiek didesnių nei įstatymo sankcijų vidurkiai dydžių administracinės nuobaudos :

a) pagal ATPK 128 str. 2 d. – 600 eurų bauda, b) pagal ATPK 127 str. 2 d. – 480 eurų bauda. Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. taisykles, nuobaudos subendrintinos ir paskirtina galutinė – 600 eurų bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 127, 128, 286, 287, 288 ir 291-293, 313 str. str., teismas n u t a r ė : K. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 128 str. 2 d., paskirti administracines nuobaudas :

a) pagal 128 str. 2 d., – 600 eurų baudÄ , b) pagal 127 str. 2 d., – 480 eurų baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. taisyklę ir nustatyti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ , – Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų (600 Eur) baudÄ . Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skiriamÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16063125963, įmokos kodas – 1001.

Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        A. V.             Â