578d8b5b-cd72-4c4d-aed2-69d1202dc9ca · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-212-766-12                                                                                        Proceso Nr. 4-35-3-00102-2012-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3   RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 3 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,IÅ¡nagrinėjusi R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ( duomenys neskelbtini ), RadviliÅ¡kio raj., administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d.,n u s t a t ė :        R. I. 2012 m. sausio 21 d., apie 13 val. 45 min., kelio Raseiniai-Baisogala 48 km., vairuodamas automobilį Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,27 promilių girtumo laipsnis ), persirikiuodamas neįsitikino kad taip daryti saugu, kliudė prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojantį automobilį, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio; eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai ir kelio sankasa, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 106, 133 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.         R.

I. teismo posėdyje kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vakare vartojo alkoholį, labai skaudėjo skrandį, todėl važiavo į RadviliÅ¡kį, pas gydytojus. Å eimoje vienintelis turi teisę vairuoti transporto priemones. Lenkdamas priekyje važiavusį automobilį, kliudė prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojantį automobilį. Nuvažiavo nuo kelio. Žmonės nebuvo sužaloti, tik apgadinti abu automobiliai. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.         Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėjas kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Neteistas. Nedirbantis, moksleivis, išlaikomas mamos.         Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėjan u t a r i a :        R.

I. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 ( keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 ( trims ) metams.          Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti RadviliÅ¡kio rajono PK.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      D.

Š.Kopija tikraTeisėja