Legislator Case Law & Legislation
578bd7dd-bdd3-43d0-88ca-c0bb2a0ac65b AI generated

578bd7dd-bdd3-43d0-88ca-c0bb2a0ac65b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 578bd7dd-bdd3-43d0-88ca-c0bb2a0ac65b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr. 2-9772-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08028-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija:35.1; 35.5; 99.3; 99.7; 116.5.1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei M. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 409,39 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2008-2013 metus, 27,38 Lt delspinigius bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

578bd7dd-bdd3-43d0-88ca-c0bb2a0ac65b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: TokiÄ nuostatÄ Ä¯tvirtina ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimas Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ, nurodantis, kad konkretų Å¡io mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimu Nr. 1387 nustatyta, kad mokestis turi bÅ«ti sumokamas iki einamųjų metų lapkričio 15 d. Atsakovė savo prievolės mokėti nuomos mokestį už naudojimÄ si valstybine žeme nustatytu terminu tinkamai nevykdė 2008 – 2013 metų laikotarpiu, įsiskolinimas sudaro 409,39 Lt, paskaičiuoti 27,38 Lt delspinigiai.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits enforcement costs reimbursement of costs inadequate service provision obligation to advance costs forfeiture under international sanctions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr. 2-9772-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08028-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija:35.1; 35.5; 99.3; 99.7; 116.5.1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei M. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 409,39 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2008-2013 metus, 27,38 Lt delspinigius bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančios žemės po pastatu, adresu (duomenys neskelbtini), dalies, lygios 0,0043 ha, naudotoja: atsakovei minėtame pastate nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas- dalis sandėlio. Valstybinės žemės sklypų naudotojai, Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo - pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį (Žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis).

TokiÄ nuostatÄ Ä¯tvirtina ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimas Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ, nurodantis, kad konkretų Å¡io mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimu Nr. 1387 nustatyta, kad mokestis turi bÅ«ti sumokamas iki einamųjų metų lapkričio 15 d. Atsakovė savo prievolės mokėti nuomos mokestį už naudojimÄ si valstybine žeme nustatytu terminu tinkamai nevykdė 2008 – 2013 metų laikotarpiu, įsiskolinimas sudaro 409,39 Lt, paskaičiuoti 27,38 Lt delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp Å¡alių įstatymo pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 409,39 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2008-2013 metus ir 27,38 Lt delspinigius kaip pagrįstas tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista -54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

Duomenų apie ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje nėra. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 409,39 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2008-2013 metus, 27,38 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 436,77 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188710823.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), 54,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas              Egidijus Mickevičius