Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-07-11 Nr. CB-7143-2-55-3-01433-2016-5 AI generated

2019-07-11 Nr. CB-7143-2-55-3-01433-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-11 Nr. CB-7143-2-55-3-01433-2016-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2019 m. liepos 9 d. gautu atsakovės N. P. prašymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Nr. 3P-1119/2019 nustatė, kad atsakovės paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsakovė sumokėjo ne visą mokėtiną žyminį mokestį. Minėta nutartimi teisėjų atrankos kolegija nustatė atsakovei terminą iki 2019 m. liepos 19 d. sumokėti trūkstamą žyminį mokestį (107 Eur) ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Legislator headnote

AI generated

2019-07-11 Nr. CB-7143-2-55-3-01433-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. liepos 9 d. gautu atsakovės N. P. prašymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Nr. 3P-1119/2019 nustatė, kad atsakovės paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsakovė sumokėjo ne visą mokėtiną žyminį mokestį. Minėta nutartimi teisėjų atrankos kolegija nustatė atsakovei terminą iki 2019 m. liepos 19 d. sumokėti trūkstamą žyminį mokestį (107 Eur) ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Nr. 3P-1119/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01433-2016-5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 11 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 9 d. gautu atsakovės N. P. prašymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Nr. 3P-1119/2019 nustatė, kad atsakovės paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsakovė sumokėjo ne visą mokėtiną žyminį mokestį. Minėta nutartimi teisėjų atrankos kolegija nustatė atsakovei terminą iki 2019 m. liepos 19 d. sumokėti trūkstamą žyminį mokestį (107 Eur) ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

2019 m. liepos 9 d. atsakovė pateikė 107 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį įrodymą.

Taigi atsakovė nustatytu terminu pašalino kasacinio skundo trūkumus, todėl kasacinis skundas priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjų atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą priimti.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Išreikalauti civilinę bylą.

Dalyvaujantiems byloje asmenims, išskyrus atsakovę, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Antanas Simniškis