57865e1f-9119-448c-898d-72fd39477ac3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6765-777/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04986-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 113.2.; 114.9.3.;114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams M. V. ir S. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai 274,60 Lt, t.y. po                  137,30 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovams tinkamai (2013-06-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad atsakovams po ½ dalį priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas yra nurodyto namo administratorius. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikdavo atsakovams sÄ skaitas-praneÅ¡imus dėl bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų apmokėjimo. Prievolę mokėti mokesčius už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas atsakovai turi atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovai Å¡ios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo                  2012-04-01 iki 2013-02-28 įsiskolino ieÅ¡kovui 274,60 Lt, kÄ patvirtina byloje esanti skolų valdymo ataskaita.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminÄ , laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai priteistina po 137,30 Lt skolos (1/2 x 274,60 Lt). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už iÅ¡raÅ¡o Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane,                5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kas duomenų bazėje ir registro iÅ¡rašų suformavimus, 181,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso po 131,15 Lt (262,30 Lt / 2) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Danės bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovo M.

V. 137,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 30 ct) skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 137,30 Lt sumos nuo 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Danės bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovo S. V. 137,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Â trisdeÅ¡imt septynis Lt 30 ct) skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 137,30 Lt sumos nuo 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                                      Jolanta Gailevičienė