Legislator Case Law & Legislation
578104f5-97f1-4d12-8136-9cabdca73e28 AI generated

578104f5-97f1-4d12-8136-9cabdca73e28 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 578104f5-97f1-4d12-8136-9cabdca73e28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kia ieÅ¡kinį atsakovui K. G., gyv. (duomenys neskelbtini).            IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad atsakovu ieÅ¡kinyje nurodytas K. G., gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 mirė.           IeÅ¡kinys mirusiam asmeniui negali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo.

Legislator headnote

AI generated

578104f5-97f1-4d12-8136-9cabdca73e28 · Kauno apylinkės teismas: G., gyv. (duomenys neskelbtini).            IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad atsakovu ieÅ¡kinyje nurodytas K. G., gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 mirė.           IeÅ¡kinys mirusiam asmeniui negali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                            Civilinė byla Nr. e2-31407-615/2016                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25185-2016-0                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinio atsakovui K.

G. priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kia ieÅ¡kinį atsakovui K. G., gyv. (duomenys neskelbtini).            IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad atsakovu ieÅ¡kinyje nurodytas K. G., gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-02-10 mirė.           IeÅ¡kinys mirusiam asmeniui negali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo.

Vadovaujantis CPK 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis- ieškovu arba atsakovu- gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu, yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas- tai asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas- tai fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi.

Nustačius, kad ieÅ¡kinys yra reiÅ¡kiamas mirusiam asmeniui, teismas privalo tokį ieÅ¡kinį atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu. TokiÄ teismų praktikÄ formuoja aukÅ¡tesnės instancijos teismai (Kauno apygardos teismo 2014-02-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-528-555/2014). Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).           Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 3 dalimi, 290- 291 straipsniais,            n u t a r i a:           Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

G..           IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta jam kelio bendra tvarka teisme pareikÅ¡ti CPK reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį asmeniui (-ims), kuris (-ie) priėmė mirusio asmens palikimÄ . Nurodytu atveju ieÅ¡kovas taip pat turi teisę praÅ¡yti teismo užskaityti anksčiau sumokėtÄ Å¾yminį mokestį naujoje civilinėje byloje.           Siųsti ieÅ¡kovui nutarties patvirtintÄ kopijÄ .           Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Mindaugas Plučas