5780a3bd-8985-4e72-bad2-adcd27d7f2a5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4376-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04229-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas          Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :          R. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas už tai, kad 2012 m. birželio 17 d., 4.44 min. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 99,40 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 80 km/val., vairuodamas automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 140 km/val. greičiu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ .

             R. A. posėdžio metu parodė, kad labai gailisi, kad taip atsitiko, tiesiog paskambino draugas, pasakė, kad jo dukterį užpuolė, greitai skubėjo padėti, o kai draugo papraÅ¡iau, kad Å¡iandien ateitų į teismÄ paliudyti, jis sutiko, bet nei Å¡iandien nei vakar nekėlė ragelio. Pats pranešė policijai, kad virÅ¡ijo greitį. VirÅ¡ijo greitį, nes skubėjo draugo dukterį gelbėti, kiek žino jai buvo mokyklos balius ir ji buvo užpulta, aÅ¡ kai auginu dukteris, tai ir neabejinga, skubėjo, norėjo padėti, o draugas Å¡iandien nei ragelio nekelia, žadėjo ateiti, paliudyti.

Jo darbas, vairavimas transporto priemonių, su vilkiku dirba iÅ¡ Ukrainos veža žuvies produktus,  vairuotojas, daugiau jokios kitos specialybės neturi, augina Å¡eÅ¡is vaikus, negali darbo prarasti. Ä® Å vedijÄ , NorvegijÄ vyksta darbo reikalais, jei prarastų teises, prarastų darbÄ , iÅ¡laikau Å¡eimÄ , bÅ«tų labai blogai jei neturėtų vairuotojo pažymėjimo.            ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir R. A. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jo paaiÅ¡kinimas protokole, kuriame pripažįsta, jog virÅ¡ijo greitį (b.l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas (b.l. 2).

Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, nėra.                     Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. A. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.            R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančių administracinių nuobaudų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nuo 2010 m. administracine tvarka baustas 18 kartų, kas rodo sistemingÄ nustatytų Kelių eismo taisyklių nesilaikymÄ ), padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (eismo tvarka ir saugumas), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024, 313 str.,n u t a r i a :             R.

A. už ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracines nuobaudas 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam ) mėnesiui.             NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.              Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4b, 315 kab., Kaunas).

             Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Daiva Mazur