577fdeb8-1833-4e9c-9fe5-a075b390dfac · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated754,59 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma ir 320,16 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated577fdeb8-1833-4e9c-9fe5-a075b390dfac · Trakų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2012-10-18 tarp ieÅ¡kovo, valdanÄio sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9920672001 (toliau â Sutartis) (b. l. 20-28), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 12 mÄnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-10-18.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2442-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01938-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. spalio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui J. A. dÄl 754,59 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J.
A. 754,59 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma ir 320,16 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2012-10-18 tarp ieÅ¡kovo, valdanÄio sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9920672001 (toliau â Sutartis) (b. l. 20-28), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 12 mÄnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-10-18.
Remiantis Sutarties 2.10 punktu, atsakovas tÄ paÄiÄ dienÄ , t. y. 2012-10-18, pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai (b. l. 5-13), kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ taip pat 12 mÄnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-10-18, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdÄ, t. y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 434,43 Eur.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 7.1. punkte nustatyta, kad kredito gavÄjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra palÅ«kanų norma yra skaiÄiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal CK 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei Sutartyje nustatytas taisykles.
Atsakovas Sutarties neįvykdÄ (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 7.1. punktas; CK 6.205 str.), todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 434,43 Eur kredito sumos ir 320,16 Eur sutartinių palÅ«kanų, t. y. iÅ¡ viso dÄl 754,59 Eur skolos, priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 17,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 32).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 1,16 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB â4financeâ iÅ¡ J. A. 754,59 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 754,59 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2016-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                       Irena StefanoviÄ