577fb7d3-22f3-4ba4-bbd2-1edb4153db52 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-1268-733/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00413-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1; 3.2.7.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 22 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

D., S. D. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V. D. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. D. priklauso ½ dalis S. D. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABATL22, esančių lėšų. Nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI) 2022-02-28 gavo antstolio Kęstučio KoÅ¡io 2022-02-28 siÅ«lymÄ Nr. S-22-118-9985 iki 2022-04-01 kreiptis į teismÄ dėl skolininko V.

D. turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktine S. D., nustatymo. Antstolis nurodo, kad jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0118/22/00207 (skolininkas V. D.), užvesta pagal 2022-01-19 VMI iÅ¡duotÄ dokumentÄ Nr. (23.31-08)483-11574 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI naudai. Antstolis siÅ«lo kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko V. D. ir jo sutuoktinės S. D. turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Antstolis pateikė 2022-02-03 Turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-22-118-5828, kuriuo areÅ¡tuota skolininko sutuoktinės S. D. banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22.

Suinteresuoti asmenys V. D., S. D. ir antstolis Kęstutis KoÅ¡ys teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/22/00207 pagal 2022-01-19 VMI iÅ¡duotÄ dokumentÄ Nr. (23.31-08)483-11574 dėl skolos iÅ¡ V. D. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI naudai. Antstolis VMI 2022-02-28 raÅ¡tu Nr. S-22-118-9985 nurodė, kad patikrino skolininko V. D. sutuoktinės S. D. turtinę padėtį ir 2022-02-03 turto areÅ¡to aktu Nr. S-22-118-5828 areÅ¡tavo jos vardu atidarytÄ piniginių lėšų sÄ skaitÄ kredito įstaigoje, bei skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ iki 2022-02-23 pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Iki nurodyto termino skolininkas apie minėtos teisės įgyvendinimÄ antstolio neinformavo. Antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2022-04-01 dienos kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo, negauta. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Skolininkas nepateikė nustatytu terminu antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens V. D. dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V.

D. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. D. priklauso ½ dalis S. D. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABATL22, esančių lėšų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V. D. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. D. priklauso ½ dalis S. D. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABATL22, esančių lėšų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėjas Robertas Povilaitis