577f714b-7828-4d73-b2de-22e512cfc0e5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1861-971/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01539-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 116.3.; 125.10.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 922,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-08-26 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. vwymh754, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1100,00 Lt dydžio kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovės sÄ skaitÄ buvo pervestas 2013-08-26.

Atsakovė patvirtino registracijÄ ir bendrÄ sias sutarties sÄ lygas. Sutartyje atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį grÄ Å¾inti dalimis mokant kiekvienÄ mėnesį po 100,00 Lt iki 2015-08-26, tačiau įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2014-07-22 atsakovei siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 7.4 p.).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 922,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt sutartinių palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1219,17 Lt. Byloje duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi, nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 922,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio ir 38,02 Lt sutartinių palÅ«kanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., Sutarties 4.6., 5.1 p.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. 922,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1219,17 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                         Kristina Sušinskaitė