577ec218-35a4-408e-8a53-bab15ee298cd · Marijampolės apylinkės teismas

Byla Nr Byla Nr. E1-207-610/2018Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos:2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3;(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 17 d.,Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant G. A., dalyvaujant prokurorei L. B., nubaustajam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Stadtverwaltung Bonn-Budgeldstellle sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Stadtverwaltung Bonn-Budgeldstellle 2016-11-03 sprendimu E. Å . paskyrė 108,50 Eur piniginę sankcijÄ , dėl to kad jis 2016-09-08, 16.07 val., Bonoje, Bad Godesberger Stadttunnel (miesto tunelyje) Mehlem (SÅ«den) važiavo kryptimi, kaip transporto priemonės su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį vietovės ribose 21 km/h. Leistinas greitis 50 km/h. Nustatytas greitis (pritaikius paklaidÄ ) 71 km/h.Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos E. Å . pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti.E. Å . teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo, kad praÅ¡ymas bÅ«tų tenkintas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.

Nr. 140-5748).Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2016-11-03 sprendimo, kuriuo E. Å . paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodoma, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2016-11-29, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Stadtverwaltung Bonn-Budgeldstellle 2016-11-03 sprendimu paskirta piniginė sankcija 108,50 Eur, kuriÄ sudaro 80 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidos, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Stadtverwaltung Bonn-Budgeldstellle 2016-11-03 sprendimÄ , kuriuo E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 50ct) dydžio sankcija.Ä®pareigoti E. Å . piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje E. Å . negalimas.Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

         Teisėjas                                                                                            Nerijus Brinevičius