577dba18-e767-47aa-9d37-5f9a811e613d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-856-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00510-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 31 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

L. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. L. 1634,44 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2017-05-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-05-26.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – pažymÄ apie įsiskolinimÄ , delspinigių paskaičiavimo lentelę, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartį, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-19 įsakymÄ A-744, skolos priminimÄ , nustatyta, kad 2010-09-27 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis Nr. 10-5/5.

IeÅ¡kovė rÅ«pinosi atsakovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekimu, tačiau atsakovė už paslaugas nesumokėjo už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2017-03-31 ir dėl to susidarė 1628,74 Eur skola. IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 5,70 Eur delspinigius (0,02 proc.) už laikotarpį nuo 2017-03-31 iki 2017-04-18. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

Ieškovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinas 1628,74 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2017-03-31 ir 5,70 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-03-31 iki 2017-04-18, iš viso 1634,44 Eur.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, patirtos sumokant žyminį mokestį – 37,00 Eur.

Tačiau ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 35,04 Eur iÅ¡laidas, sumokėtas VÅ¡Ä® „Credibell“ už procesinių dokumentų parengimÄ . Pagal kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ , proceso dalyvis, kurio naudai priimtas sprendimas, teisę reikalauti iÅ¡ kitos (pralaimėjusios) Å¡alies savo patirtų atstovavimo civiliniame procese pagal pavedimÄ iÅ¡laidų atlyginimo turi tik tuo atveju, kai jam procesinius dokumentus rengia, teikia konsultacijas bei atstovauja advokatas arba advokato padėjėjas.

Atlyginimas, sumokėtas už teisines paslaugas neturinčiam teisės atstovauti pagal pavedimÄ asmeniui, negali bÅ«ti vertinamas ir kaip kitos bÅ«tinos ir pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 9 punkte (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-04-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-212-219/2015, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-05-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-334-687/2015). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡laidas, sumokėtas VÅ¡Ä® „Credibell“ už procesinių dokumentų parengimÄ , yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Reikalavimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nevertinamas kaip materialinis ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra procesinio pobÅ«džio reikalavimas, todėl laikoma, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 1634,44 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 44 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1634,44 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 44 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas:

Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB Medicinos banke, banko kodas 72300.Atsakovė A. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Vijoleta Kurtkienė