577da867-b63e-44e3-a67e-30cbd9db91fd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr.e2-1000-675/2015                                                                                Proceso Nr. 2-49-3-00688-2015-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

      (S)                                                                     44.5.2.17.; 73.2.6.1.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE“ , veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl draudimo iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 4191,43 EUR draudimo iÅ¡mokos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje apdraudė R. L. v/n (duomenys neskelbtini) valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. 2013-10-27 įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas, vairuodamas apdraustÄ automobilį trenkėsi į sunkvežimį v/n (duomenys neskelbtini), žuvo keleivis V.

V.. Ä®vykio kaltininkas R. L. v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas V. L., kuris vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Kadangi atsakovas į pretenzijÄ nereagavo ir nurodytos sumos ieÅ¡kovui nesumokėjo, ieÅ¡kovas teikia ieÅ¡kinį teismui, kadangi vadovaujantis LR CK 6.280 str. ir Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį, arba jos savininkÄ .

Atsakovui buvo pateiktos pretenzijos dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas į Å¡ias pretenzijas neatsakė ir žalos neatlygino.            Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-05-12, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklapyje www.teismai.lt  pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančio nuosprendžio matyti, kad V. L. nuteistas už tai, kad 2013-10-27 apsvaigęs nuo alkoholio sukėlė eismo įvykį, dėl kurio jis pats kaltas, bei kurio metu žuvo jo automobilio keleivis V. V.. Buvo nustatyta, kad įvykio kaltininkas R. L. v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas V. L.. UAB „BTA draudimas“ iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokas : po 738,53 EUR žuvusiojo V.

V. vaikams , 2714,37 EUR VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pagal pateiktÄ pretenzijÄ .          Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., 1 d., 1 p., pagal kurį draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis arba asmuo už kurį jis atsako, vairavo transporto priemonę, apsvaigęs nuo alkoholio.

Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal bendras civilinės atsakomybės sÄ lygas, civilinei atsakomybei atsirasti bÅ«tina: žalos padarymas, prieÅ¡ingas teisei teisės pažeidėjo elgesys, priežastinis ryÅ¡ys tarp prieÅ¡ingų teisei teisės pažeidėjo veiksmų ir atsiradusios žalos, kaltė (CK 6.246 str.

– 6.249 str.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str., bei Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiems autoavarijos metu asmenims, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ , atsakovÄ V.

L..         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 94,00 EUR žyminis mokestis.Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu-1,16 EUR, nepriteisiamos, nes neviršija CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d.

LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4191,43 EUR (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 centus) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-04-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 94,00 EUR (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE“, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, Verkių g. 29, 11 korpusas, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT667300010104742863, AB „Swedbank“, kodas 73000, naudai.Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Regina Nenortienė