577d5239-dabc-4e74-a5fe-76e7bfa512df · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                        Administracinė byla Nr. A2.6.-164-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00132-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2016 m. kovo 31 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn K.

V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: K. V. 2016 m. kovo 15 d. apie 16:05 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes nėra jos įgijęs. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais K. V. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.K. V. kaltę įrodo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), jo paties prisipažinimas teismo posėdžio metu ir rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybinis pranešimas (b.l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), ir kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas nuobaudÄ K.

V. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina 28 eurų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymÄ , ir 310 eurų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda jam skiriama 310 eurų bauda.LR ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. V. turtinė padėtis yra sunki, nes jis niekur nedirba, todėl baudos mokėjimas jam iÅ¡dėstytinas vieneriems metams, mokant po 26 eurus kas mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 24 eurus, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             K. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 28 eurų baudÄ .K.

V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., paskirti 310 eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. K. V. skiriama galutinė nuobauda 310 eurų bauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis, mokant po 26 eurus kas mėnesį 11 mėnesių, o paskutinį mėnesį sumokant 24 eurus, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudos dalis pažeidėjas turi mokėti kas mėnesį, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d., į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16056126648).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius