Legislator Case Law & Legislation
577ca7bd-16b1-49c3-a323-1ded355e4241 AI generated

577ca7bd-16b1-49c3-a323-1ded355e4241 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 577ca7bd-16b1-49c3-a323-1ded355e4241
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turinčios 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) valytoja, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

577ca7bd-16b1-49c3-a323-1ded355e4241 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 240 Lt žalÄ . Kadangi nepilnametis A. L. dar neturi amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. ir 168 str. Tokiu bÅ«du I. L. nepanaudojo savo motinos valdžios auklėjant sÅ«nų A. L..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2380-549/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02220-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

Registro objektas ROIK : 07-13-7533150

ROIK: 07-13-7533219

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turinčios 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) valytoja, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

I. L. nepilnametė dukra V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-04-30 apie 20.00 val. Klaipėdos miesto Å¡eimos ir vaiko gerovės centre, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, elgėsi chuliganiÅ¡kai kambariokės R. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu – ranka vienÄ kartÄ trenkė per veidÄ bei jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Dėl Å¡io įvykio priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. ir 168 str. Tokiu bÅ«du

I. L. nepanaudojo savo motinos valdžios auklėjant dukrÄ V. P..

Be to, I. L. nepilnametis sūnus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, 2013-05-03 apie 17.00

val. iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė F. K. piniginę su dokumentais ir pinigais, tuo padarydamas

240 Lt žalÄ . Kadangi nepilnametis A. L. dar neturi amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. ir 168 str. Tokiu bÅ«du I. L. nepanaudojo savo motinos valdžios auklėjant sÅ«nų A. L..

I. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, parodė, jog žino, kad dukra, būdama šeimos ir vaiko gerovės centre, sudavė kitai mergaitei, su dukra apie jos elgesį kalbėjosi ir daro jai poveikį, dukra dėl įvykio gailisi, mano, kad dukra ateityje pažeidimų nebedarys. Sūnus apie įvykį jai nieko nepasakojo, apie vagystę ji sužinojo iš policijos. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.

I. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , skundu, paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.

I. L. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sudėtis.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog ji viena augina ir iÅ¡laiko keturis mažamečius vaikus, pastangas daryti įtakÄ Â vaikams. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. L. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytas nuobaudas – baudas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str.

2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :

I. L. skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (2013-04-30 epizodas) – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ,

 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (2013-05-03 epizodas) – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir I. L. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto

dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ingrida

Krušienė