577c2c24-0a22-4e9f-ba7c-bfd9ccdbf013 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-279-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03232-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. balandžio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) str. 5 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. S. (duomenys neskelbtini) ir E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai ir Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad žemės sklype, kadastrinis Nr. 7901/0004:197, unikalus Nr. 4400-1573-0555, esančiame (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav. (toliau tekste – Žemės sklypas), buvo sodyba.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad 2014-04-23 UAB „CAD ir F ProjektServisas“ matininkė doc. dr. J.

S. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu nustatyti, ar Žemės sklypo ribose buvo pastatai, atliko ekspertizę, kurios metu atlikusi archyvinės - kartografinės medžiagos analizę nustatė, kad įregistruoto Žemės sklypo ribose 1949-1950 m. buvo pastatas. 2014-07-07 doc. dr. J. S. (duomenys neskelbtini) papildomai fotogrametriÅ¡kai iÅ¡tyrusi 1949 m. foto medžiagÄ , iÅ¡duotÄ Lietuvos Respublikos Nacionalinės žemes tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau tekste - NŽT prie ŽŪM) „Žemės fondo“ archyvo nustatė, kad pareiÅ¡kėjo Žemės sklypo teritorijoje yra pastatas, kurio matmenys 8 x 11 m, o pastato paskirtis - galimai gyvenama.

NŽT prie ŽŪM Trakų skyriaus vedėjo 2014-09-18 ir 2014-10-16 įsakymais Nr. 46VÄ®-(14.46.2.)-778 ir 46VÄ®-(14.46.2.)-865 buvo nuspręsta pradėti rengti kaimo plėtros žemėtvarkos projektÄ , kurio tikslas - Å«kininko A. S. (duomenys neskelbtini) 2,6752 ha ploto bendrosios jungtines sutuoktinių nuosavybės teise valdomame žemės Å«kio paskirties žemės sklype (kadastro Nr. 7901/0004:197), esančiame (duomenys neskelbtini), Trakų seniÅ«nijoje, Akmenos kadastro vietovėje, Trakų rajono savivaldybėje, Å«kininko sodybos vietai parinkti (gyvenamajam namui ir Å«kiniams pastatams statyti) ir reikalingų komunikacijų projektavimas.

Atsižvelgdami į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjai mano, kad yra visos aplinkybės, sudarančios pagrindÄ teigti, kad visi pareiÅ¡kėjų pateikti dokumentai įrodo Žemės sklype buvus sodybÄ .Suinteresuotas asmuo Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija (toliau tekste – TINP) atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l. 29-33) nurodė, kad pareiÅ¡kėjams nuosavybės teise priklauso Žemės sklypas, kuriam yra taikomos specialios naudojimo sÄ lygos:

1. XXXIV. Nacionaliniai ir regioniniai parkai. Tai patvirtina kartu su pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2014-03-03 iÅ¡raÅ¡as. PareiÅ¡kėjams nuosavybės teise priklausantis Žemės sklypas yra kompleksinėje valstybės saugomoje teritorijoje - TINP. Šį faktÄ pripažįstÄ , jo neginčija ir patys pareiÅ¡kėjai. Todėl veiklai pareiÅ¡kėjams nuosavybės teise valdomame Žemės sklype yra taikomi apribojimai, draudimai ir/ar reikalavimai, kuriuos, be kita ko, nustato ir veiklÄ saugomose teritorijose reglamentuojantys teisės aktai (Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo (toliau tekste - STÄ®) 5 str.).

Pareiga laikytis įstatymų ir kitų teisės aktų, teritorijų planavimo dokumentuose saugomoms teritorijoms nustatytų, taip pat nekilnojamojo turto registre įregistruotų veiklos apribojimų ir reikalavimų, saugomose teritorijose esančių žemės ir kito nekilnojamojo turto savininkams, naudotojams bei valdytojams, kitiems juridiniams bei fiziniams asmenims kyla iÅ¡ STÄ® 32 str. 9 d. Pažymėjo, jog nustatant juridinį faktÄ sodybos atkÅ«rimo tikslu ypatingai svarbios yra STÄ® 13 str. nuostatos, pagal kurias:

„Valstybinių parkų apsaugos ir tvarkymo ypatumus nustato šis Įstatymas, Vyriausybės patvirtinti nacionalinių ir regioninių parkų nuostatai, kiti šio Įstatymo 5 straipsnyje nurodyti veiklos saugomose teritorijose reglamentavimo dokumentai.“ (STĮ 13 str. 1 d). „<...> Valstybiniuose parkuose draudžiama: <...> 4) statyti statinius valstybinių parkų planavimo schemose (ribų ir tvarkymo planuose) ir (ar) bendruosiuose planuose nenustatytose vietose, išskyrus pastatus esamose ir buvusiose sodybose (kai yra išlikę buvusių statinių ir (ar) sodų liekanų arba kai sodybos yra pažymėtos vietovės ar kituose planuose, taip pat nustatant juridinį faktų);

5) statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus ar didinti jų tūrius šlaituose, kurių nuolydis didesnis kaip 15 laipsnių, taip pat arčiau kaip 50 metrų nuo šių šlaitų viršutinės bei apatinės briaunos, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę, ir sodinti želdinius, užstojančius istorinę, kultūrinę bei estetinę vertę turinčias panoramas <...> „ (STĮ 13 str. 2 d. 4, 5 p.). „Statiniai valstybiniuose parkuose projektuojami, statomi ar rekonstruojami vadovaujantis teisės aktais, valstybinių parkų planavimo schemų (ribų ir tvarkymo planų) sprendiniais, atsižvelgiant į miestelių ir kaimų architektūros, kraštovaizdžio ypatumus, paveldo objektų apsaugos reikalavimus.

Leistinas ir rekomenduojamas statinių formas, dydžius, teritorijos užstatymo tankį, atstumus nuo vandens telkinių ir Å¡laitų nustato valstybinių parkų individualÅ«s apsaugos reglamentai. Juose gali bÅ«ti sugriežtinti Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyti reikalavimai ir nustatyti papildomi reikalavimai.“ (STÄ® 13 str. 3 d.). Å iomis įstatymo nuostatomis įstatymų leidėjas, siekdamas užtikrinti ypač vertingų vietovių apsaugÄ - vieÅ¡Ä jį interesÄ , uždraudė Å¡ias veiklas saugomose teritorijose:

1) statyti statinius valstybinių parkų planavimo schemose (ribų ir tvarkymo planuose) ir (ar) bendruosiuose planuose nenustatytose vietose, iÅ¡skyrus pastatus esamose ir buvusiose sodybose (kai yra iÅ¡likę buvusių statinių ir (ar) sodų liekanų arba kai sodybos yra pažymėtos vietovės ar kituose planuose, taip pat nustatant juridinį faktÄ );

2) statyti naujus gyvenamuosius namus, Å«kininko Å«kio ir kitus pastatus;

3) didinti gyvenamųjų namų, ūkininko ūkio ir kitų pastatų tūrius šlaituose, kurių nuolydis didesnis kaip 15 laipsnių, taip pat arčiau kaip 50 metrų nuo šių šlaitų viršutinės bei apatinės briaunos;

4) statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę;

5) sodinti želdinius, užstojančius istorinę, kultūrinę bei estetinę vertę turinčias panoramas. Toks įstatyminis teisinis reglamentavimas suponuoja, kad valstybiniuose parkuose naujų statinių statybos nėra galimos, išskyrus:

1) pastatų statybÄ esamose bei buvusiose sodybose (kai yra iÅ¡likę buvusių statinių ir (ar) sodų liekanų arba kai sodybos yra pažymėtos vietovės ar kituose planuose, taip pat nustatant juridinį faktÄ );

2) kai tai nustatyta valstybinių parkų planavimo schemose (ribų ir tvarkymo planuose) ir (ar) bendruosiuose planuose. Tokiu teisiniu reglamentavimu siekiama išsaugoti nacionalinę vertę turinčių vietovių kraštovaizdį, saugoti jį nuo urbanizacijos bei neigiamos žmogaus veiklos ir tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006-03-14 nutarimu, yra konstituciškai pagrįsta. Nurodė, kad pagal TINP planavimo schemos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993-12-06 nutarimu Nr. 912 „D.

T. istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“, paskelbtos Statybos ir urbanistikos ministerijos 1993-12-20 įsakymu Nr. 212 „D. T. istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“, 2 skyriaus „Bendri TINP planavimo ir tvarkymo principai“ nuostatas, naujas sodybas galima statyti tik senųjų sodybų vietose arba vietose, numatytose detaliuose parko gyvenviečių projektuose. Remiantis šiomis TINP planavimo schemos nuostatomis, kurios yra suderintos su aukščiau paminėtu įstatyminiu teisiniu reglamentavimu, darytina išvada, jog TINP teritorijoje naujos sodybos gali būti statomos tik dviem atvejais:

1) senųjų sodybų vietose. Buvusios sodybos sÄ voka pateikta Trakų istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministro 2003-11-21 įsakymu Nr. Ä®V-436 „D. T. istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento patvirtinimo“ 5 p.: „Buvusi sodyba - tai sodyba, kurios buvimo faktas įrodytas istoriniais archyviniais dokumentais, moksliniais tyrimais ar teismo sprendimu“;

2) vietose, numatytose detaliuose parko gyvenviečių projektuose. TINP planavimo schemos prasme detaliais parko gyvenviečių projektais reikėtų laikyti suplanuotas TINP teritorijoje esančių miestų, miestelių ar kaimų teritorijas, kurias numatoma urbanizuoti ir kuriose būtų galima nauja statyba. Pagal TINP planavimo schemos 5 skyriaus „Trakų miesto ir gyvenviečių plėtotė“ gyvenamosios statybos plėtrai numatyti Naujasodžio, Žukiškių, Žaizdrių, Babriškių, Senųjų Trakų gyvenamieji kvartalai už TINP ribų. Pažymėjo, jog TINP yra kompleksinė saugoma teritorija. Tai reiškia, jog visa TINP teritorija pagal gamtos ir kultūros vertybes, jų pobūdį, apsaugos formas ir panaudojimo galimybes yra skirstoma į funkcines zonas:

1) konservacinę, kuriÄ sudaro rezervatai ir draustiniai;

2) prezervacinę (apsauginę), kuriÄ sudaro apsauginiai miÅ¡kai bei kultÅ«ros kompleksų vizualinės apsaugos teritorijos;

3) rekreacinę, kuriÄ sudaro miÅ¡ko parkai, rekreacinės akvatorijos, rekreacijos įstaigų teritorijos;

4) Å«kinę ir gyvenamÄ jÄ , kuriÄ sudaro agroÅ«kinės teritorijos, komunalinės ir gamybinės teritorijos, nauji gyvenamieji rajonai bei gyvenvietės. PareiÅ¡kėjams nuosavybės teise priklausantis Žemės sklypas yra Ūkinei ir gyvenamajai zonai priskiriamose agroparkinėse teritorijose, kurių tikslÄ , naudojimÄ ir tvarkymÄ reglamentuoja TINP planavimo schemos 3 skyriaus „Trakų istorinio nacionalinio parko zonos“ 4 skirsnio „Ūkinė ir gyvenamoji zona“ 1 punktas: „1. Agroparkinės teritorijos.

Tikslas - Å«kininkauti, iÅ¡saugant bei atkuriant bÅ«dingÄ TINP agrarinį kraÅ¡tovaizdį. Naudojimas - ribotas Å«kinis naudojimas, gyvenamoji funkcija, pažintinė rekreacija, kitos veiklos formos, neprieÅ¡taraujančios TINP uždaviniams. Tvarkymas. Darbai vykdomi pagal žemėtvarkos projektus, kuriuose turi bÅ«ti numatyta padidinti želdinių plotus. <...>“. Nurodė, jog pareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo sodybos TINP teritorijoje atkÅ«rimo tikslu grindžia prie jo pridėtais įrodymais (2014-04-23 ekspertizės aktu, 2014-07-07 pažyma apie sklype identifikuotÄ pastatÄ ir kt.), kurie, TINP nuomone, patvirtina faktÄ apie pastato (galimai gyvenamo) 1949 m. egzistavimÄ Å¡iuo metu pareiÅ¡kėjams priklausančio Žemės sklypo ribose.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ 2014-03-03 Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1573-0555, esantis Å ulininkų k. 18, Trakų sen., Trakų r. sav. (Žemės sklypas), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjams A. S. (duomenys neskelbtini) ir E. K.; žemės sklypui nustatytos specialios naudojimo sÄ lygos – „Nacionaliniai ir regioniniai parkai“ (b.l. 8-9);

Žemės sklypas yra valstybės saugomoje teritorijoje - Trakų istoriniame nacionaliniame parke, ko neginčija ir pareiÅ¡kėjai, todėl Å¡iam žemės sklypui taikomos STÄ® nuostatos.Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡omas nustatyti faktas gali jiems sukelti teisines pasekmes – suteikti galimybę atkurti buvusiÄ sodybÄ . Pažymėtina, kad bylose dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo įrodinėjimo ypatumÄ lemia tai, kad Å¡iose bylose yra naudojami netiesioginiai įrodymai.

Jeigu pareiÅ¡kėjas turėtų tiesioginių praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ patvirtinančių įrodymų, tai jam apskritai nereikėtų kreiptis į teismÄ (CPK 445 str.), todėl į Å¡iÄ aplinkybę, kad įrodinėjimas vyksta netiesioginiais įrodymais, bÅ«tina atsižvelgti sprendžiant įrodymų pakankamumo klausimÄ . Bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neiÅ¡vengiamas. Dėl to Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pabrėžęs, kad yra svarbu, jog viena prielaida bÅ«tų motyvuota, t.y. kad ji bÅ«tų pagrįsta byloje esančiais įrodymais, jog prieÅ¡ingos prielaidos tikimybė bÅ«tų mažesnė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. rugpjūčio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-340/2009; 2008 m. birželio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-324/2008).

Teismai, vertindami pateiktus įrodymus, remiasi įrodymų pakankamumo taisykle. IÅ¡vada dėl konkrečios faktinės aplinkybės egzistavimo daroma pagal vidinį teismo įsitikinimÄ , grindžiamÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu visų reikÅ¡mingų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu ((duomenys neskelbtini)str. 1 d.; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2010; 2010 m. gegužės 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-206/2010; 2010 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-155/2010).

Dėl to teismas turi įvertinti ne tik kiekvieno įrodymo įrodomÄ jÄ reikÅ¡mę, bet ir įrodymų visetÄ , ir tik iÅ¡ įrodymų visumos daryti iÅ¡vadas apie tam tikrų įrodinėjimo dalyku konkrečioje byloje esančių faktų buvimÄ ar nebuvimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. vasario 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2008; 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-335/2009).STÄ® 13 str. 2 d. 4, 5 p. numatyta, kad valstybiniuose parkuose draudžiama statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemose) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose; statyti naujus gyvenamuosius namus, Å«kininko Å«kio ir kitus pastatus ar didinti jų tÅ«rius Å¡laituose, kurių nuolydis didesnis kaip 15 laipsnių, taip pat arčiau kaip 50 metrų nuo Å¡ių Å¡laitų virÅ¡utinės bei apatinės briaunos, statyti statinius, mažinančius kraÅ¡tovaizdžio estetinę vertę, ir sodinti želdinius, užstojančius istorinę, kultÅ«rinę bei estetinę vertę turinčias panoramas.

Analogiškas reglamentavimas numatytas ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarime Nr. 912 „D. T. istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo”, t.y. kad naujas sodybas galima statyti tik senų sodybų vietose arba vietose, numatytose detaliuose parko gyvenviečių projektuose. Pagal 2003-11-21 Lietuvos Respublikos kultūros ministro įsakymu Nr. ĮV-436 “D. T. istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento patvirtinimo” patvirtinto Trakų istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento 5 p., buvusi sodyba apibrėžiama kaip sodyba, kurios buvimo faktas įrodytas istoriniais archyviniais dokumentais, moksliniais tyrimais ar teismo sprendimu.

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-03-26 įsakymo Nr. D1-120 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 289 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.01.09:2003 „Statinių klasifikavimas pagal jų naudojimo paskirtį“ patvirtinimo“ pakeitimo“ 5.15 punkte įtvirtintÄ sodybos sÄ vokÄ , sodyba - nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype pastatytas vieno buto gyvenamosios paskirties pastatas (namas) su jo priklausiniais (pagalbinio Å«kio, kitos (iÅ¡skyrus sodų) paskirties, kaimo turizmo, sporto paskirties inžineriniais statiniais ir kitais statiniais).Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , sodybos buvimo faktas visų pirma siejamas su gyvenamojo namo sklype buvimu.

Pagrindinis sodybos atitinkamame žemės sklype elementas yra gyvenamasis pastatas (Lietuvos Aukščiausiojo T. C. bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 22 d. nutartis Nr. 3K-3-268/2009). PareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kimui pagrįsti teismui pateikė UAB „CAD ir F ProjektServisas“ matininkės doc. dr. J. S. (duomenys neskelbtini) 2014-04-23 ekspertizės aktÄ (b.l. 5-7), kuriame nurodyta, kad iÅ¡tyrus 1950 m. N-35-38-G-g (Rykantai) nomenklatÅ«ros lapo 1:25 000 mastelio topografinio žemėlapį, rekognoskuotÄ 1949 m. (b.l. 10-11), matyti, kad pagal tuo metu atliktus vietovės deÅ¡ifravimo darbus, topografiniu sutartiniu ženklu Žemės sklype pažymėtas pastatas; skenuoto topografinio žemėlapio fragmente parodyta pastato vieta.

Atlikusi ekspertizę matininkė doc. dr. J. S. (duomenys neskelbtini) 2014-04-23 ekspertizės akte nurodė, jog atlikus archyvinės – kartografinės medžiagos analizę nustatyta, kad A. S. Kairio ir E. K. kadastriniu numeriu Nr. 7901/0004:0197 įregistruoto žemės sklypo, esančio Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini) ribose 1949-1950 m. buvo pastatas; nustatytos žemės sklype 1949-1950 m. buvusio pastato stačiakampės koordinatės LKS94 m. koordinačių sistemoje (± 2,5 m tikslumu); pateiktas žemės sklypo Nr. 7901/0004:0197 planas su identifikuoto pastato vieta.Byloje esanti UAB „CAD ir F ProjektServisas“ matininkės doc. dr. J.

S. (duomenys neskelbtini) 2014-07-07 pažyma apie sklype identifikuotÄ pastatÄ ir jos priedai (b.l. 24-26) patvirtina, kad papildomai fotogrametriÅ¡kai iÅ¡tyrus 1949 m. užskridimo foto medžiagÄ , iÅ¡duotÄ Lietuvos Respublikos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos „Žemės fondo“ archyvo nustatyta, kad A. S. (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, esančio Trakų r. sav(duomenys neskelbtini), įregistruoto Nekilnijamojo turto registre kadastriniu Nr. 7901/0004:0197, teritorijoje yra pastatas; preliminariai nustatyti pastato matmenys yra 8 x 11 m (88 kv. m ploto); pastato paskirtis – galimai gyvenama.Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina pareiÅ¡kėjų praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ , kad jiems priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. 4400-1573-0555, esančiame (duomenys neskelbtini)., buvo sodyba, todėl toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėjai negali gauti (CPK 445 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 176-178, 270, 442-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S. (duomenys neskelbtini) ir E. K. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. 4400-1573-0555, esančiame (duomenys neskelbtini) buvo sodyba.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas buvusios sodybos atkÅ«rimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič