577b2f6a-ebd5-4572-b5ae-d06876969abb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8637-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03479-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Kaunas                            Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovės L. M. 2017-02-17 pateikto ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė L.

M. 2017-02-17 pateikė ieÅ¡kinį atsakovui E. M., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų M. M., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo.             Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė:             nustatyti, kad atsakovas E. M. yra biologinis jos sÅ«naus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas; pakeisti vaiko gimimo akto įraÅ¡Ä nurodant, kad D.

M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas yra atsakovas E. M.; pakeiti D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) pavardę, suteikiant jam naujÄ pavardę - „(duomenys neskelbtini)“; priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) - po 200,00 EUR kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant jÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui įsiskolinimÄ - 5250,00 EUR.

             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.              IeÅ¡kovė L. M. 2017-02-17 pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas E. M. yra biologinis jos sÅ«naus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas (pagrindinis ieÅ¡kinio reikalavimas), taip pat praÅ¡o iÅ¡spręsti visus kitus su tėvystės nustatymu susijusius (vaiko pavardės pakeitimo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo) klausimus (iÅ¡vestiniai ieÅ¡kinio reikalavimai).               Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. yra įtvirtintos sÄ lygos tėvystės nustatymui.

Minėto straipsnio 2 d. aiÅ¡kiai numato, kad tuo atveju, jei vaikas gimė susituokusiai motinai arba jo kilmė iÅ¡ tėvo yra patvirtinta pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ .             IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų dokumentų matyti, kad L. M. 2013-06-11 susituokė su M. M.. Santuokos metu, t.y. (duomenys neskelbtini), jiems gimė sÅ«nus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)). Pateiktame gimimo liudijime D.

M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvu yra įraÅ¡ytas M. M.. Minėto asmens tėvystė teisės aktų nustatyta tvarka nėra nuginčyta.              Kadangi vaikas - D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gimė santuokos metu, o gimimo liudijime tėvu įraÅ¡yto M. M. tėvystė nėra nuginčyta, todėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl tėvystės nustatymo negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme, nes nėra Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. 2 d. numatytos sÄ lygos tėvystės nustatymui.

Todėl pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p. pagrindu.             Atsisakius priimti ieÅ¡kovės 2017-02-17 pateiktÄ ieÅ¡kinį, jai grÄ Å¾intinas sumokėtas ir civ. byloje Nr. e2-8637-950/2017 užskaitytas žyminis mokestis - 31,00 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             Teismas taip pat pažymi, kad teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civ. byla Nr. e2-5702-896/2017, kurioje M.

M. praÅ¡o atnaujinti ieÅ¡kinio senaties terminÄ dėl tėvystės nuginčijimo bei nuginčyti jo, t.y. M. M. tėvystę D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu. Todėl minėtoje civ. byloje priimtu sprendimu konstatavus, jog M. M. nėra D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) biologinis tėvas, ieÅ¡kovė galės pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka spėjamam savo sÅ«naus tėvui (Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 137 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 137 str. 2 d. 1 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a :

              IeÅ¡kovės L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-17 pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo atsisakyti priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme.              Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) jos sumokėtÄ ir civ. byloje Nr. e2-8637-950/2017 užskaitytÄ Å¾yminį mokestį - 31,00 EUR (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ).              Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovės atstovui adv. padėjėjui M.

P..              Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                                        Teisėjas                                                                                              Tomas Ridikas