577ae8fe-d012-4f83-af0f-cafd0439dae2 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. V., VÄ® Turto bankas dÄl praleisto termino atnaujinimo ir                                                          n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjo atstovas savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posÄdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina B. D.. Ji su sutuoktiniu K. D. gyvena Å ukÄs kaime, daugiabuÄiame name, turÄjo butÄ . Kadangi motina gyveno su patÄviu, jie buvo susituokÄ, pareiÅ¡kÄjas manÄ, kad tai yra santuokinis turtas ir motinai mirus, dÄl jos palikimo neiÅ¡kreipÄ.
Legislator headnote
AI generated577ae8fe-d012-4f83-af0f-cafd0439dae2 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: D. mirÄ (duomenys neskelbtini)ir po jo mirties brolis K. V. rado ir jam perdavÄ testamentus, kuriais jo motina B. D. ir patÄvis K. D. savo turtÄ paliko pareiÅ¡kÄjui. Jis kreipÄsi į notarinÄ kontorÄ dÄl K. D. palikimo ir yra pradÄtos paveldÄjimo procedÅ«ros. Kadangi apie motinos testamentÄ sužinojo tik 2015 metais, praÅ¡o Å¡ias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo K. V. savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui ir nurodo, kad jis po patÄvio K.
Full text
                                                                                                         CivilinÄ byla Nr.2-1928-474-2015                                                                                                    Proceso Nr.2-25-3-01641-2015-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     3.2.7.2.;                                                                                                                                                                                                   KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-12-07 KretingaKretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui Jonui Petrikui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A.
J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. V., VÄ® Turto bankas dÄl praleisto termino atnaujinimo ir                                                          n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjo atstovas savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posÄdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina B. D.. Ji su sutuoktiniu K. D. gyvena Å ukÄs kaime, daugiabuÄiame name, turÄjo butÄ . Kadangi motina gyveno su patÄviu, jie buvo susituokÄ, pareiÅ¡kÄjas manÄ, kad tai yra santuokinis turtas ir motinai mirus, dÄl jos palikimo neiÅ¡kreipÄ.
K. D. mirÄ (duomenys neskelbtini)ir po jo mirties brolis K. V. rado ir jam perdavÄ testamentus, kuriais jo motina B. D. ir patÄvis K. D. savo turtÄ paliko pareiÅ¡kÄjui. Jis kreipÄsi į notarinÄ kontorÄ dÄl K. D. palikimo ir yra pradÄtos paveldÄjimo procedÅ«ros. Kadangi apie motinos testamentÄ sužinojo tik 2015 metais, praÅ¡o Å¡ias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo K. V. savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui ir nurodo, kad jis po patÄvio K.
D. mirties tvarkydamas K. D. dokumentus, rado testamentus, kuriais jų motina B. D. ir K. D. visÄ savo turtÄ paliko broliui A. J.. Jis testamentus perdavÄ broliui. DÄl testamentuose nurodyto turto padalinimo pretenzijų jokių nereiÅ¡kia. VÄ® Turto bankas savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui, jeigu teismas pareiÅ¡kÄjo iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir priežastis pripažins svarbiomis.Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjo motina B. D. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.8-9).
B. D. nuosavybÄs teisÄmis valdÄ nekilnojamus daiktus(b.l.13-20). Po B. D. mirties į notarinÄ kontorÄ dÄl palikimo niekas nesikreipÄ ir pareiÅ¡kimo palikimui priimti nepadavÄ(b.l.21). B. D. (duomenys neskelbtini)sudarÄ testamentÄ , kuriuo savo turtÄ paliko A. J.(b.l.12). K. D. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.22). Jis testamentu, sudarytu(duomenys neskelbtini), visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kÄjui A. J. ir pareiÅ¡kÄjas po K. D. mirties jo palikimÄ priÄmÄ, paduodamas pareiÅ¡kimÄ notarui(b.l.23).
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas po dÄl palikimo priÄmimo po motinos mirties į notarinÄ kontorÄ nesikreipÄ per nustatytÄ terminÄ , nes manÄ, kad motinos turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, jam nebuvo žinoma apie testamentÄ , todÄl Å¡ias aplinkybes teismas laiko svarbiomis, pareiÅ¡kÄjas terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str. teismas                                                        n u t a r Ä:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Atnaujinti pareiÅ¡kÄjui A. J., a.k(duomenys neskelbtini) terminÄ B. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), palikimui priimti. Nutartis per 7 dienas skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Kretingos rajono apylinkÄs teisme.    TeisÄjas                                                                                                         Valdas AlÅ¡ka  Â