577ade72-0e96-4f39-bc19-e7fa681ec2d1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-17305-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12723-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Gruodžio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, ieÅ¡kinį atsakovei D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovės priteisti 11.007,59 Lt įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 119,04 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 908,62 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 361,00 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt kitų pagrįstų iÅ¡laidų.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka 2011-11-17 (b.l. 32-33).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimant sprendimÄ atsakovei už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė nėra įregistravusi nuosavybės teisių į šį butÄ , tačiau Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad atsakovė priėmė palikimÄ , atsiradusį po V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldėtÄ turtÄ . Su atsakove nėra sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovės paveldėta skola už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2004-02-01 iki 2006-05-01 sudaro 2.833,89 Lt, o atsakovės skola už patalpų Å¡ildymÄ nuo 2006-10-01 iki 2011-05-01 sudaro 8.173,70 Lt. IÅ¡ viso atsakovės skola už patalpų Å¡ildymÄ sudaro 11.007,59 Lt.

Atsakovės paveldėta skola už Å¡ilumos tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2004-07-01 iki 2006-06-01 sudaro 119,04 Lt. IeÅ¡kovas atsakovei paskaičiavo 908,62 Lt delspinigių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b.l. 7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos (b.l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenis kopijos (b.l. 10, 11), Kauno miesto I-ojo notarų biuro notarės pažymos (b.l. 12), testamentų registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 13), buto apyvartos žiniaraščio (b.l. 14-15, 16-17), skolos skaičiuotės (b.l. 18-19), duomenų teikimo sutarčių (b.l. 20-24) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 11.007,59 Lt įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 119,04 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 908,62 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 361,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7), 8,80 Lt kitų pagrįstų iÅ¡laidų – už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ (b.l. 20-24) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai priteisti 11.007,59 Lt (vienuolika tÅ«kstančių septynis Lt 59 ct) įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 119,04 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika Lt 04 ct) įsiskolinimo už Å¡ilumos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 908,62 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 62 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (12.035,25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-05) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 361,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 8,80 Lt (aÅ¡tuonis Lt 80 ct) kitų pagrįstų iÅ¡laidų.             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė