577a8a76-94a9-4ce6-9c3f-b10bb935ba96 · Kauno apylinkės teismas

Civ Civ.byla Nr.2-1572-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20798-2014-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kreda“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4117,44 Lt (1192,49 EUR) skolos, 67,13 Lt (19,44 EUR) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ .

Taip pat praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl skolos už parduotas prekes.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio – 27,37 EUR (94,50 Lt) (CPK 87 str. 2d.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-1572-199/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kreda“ dėl skolos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:„Mes, IeÅ¡kovas AB „Žemaitijos pienas“, į.k. 180240752, adresas Sedos g. 35, TelÅ¡iai, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kredito įstaiga AB bankas DNB bankas, b/k 40100, toliau - IeÅ¡kovas, ir Atsakovas UAB „Kreda“, į.k. 300855696, adresas Taikos pr. 36-34, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kredito įstaiga AB Å iaulių bankas, toliau - Atsakovas, toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu - Å alys, o kiekvienas atskirai - Å alis,vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., atsižvelgiant į tai, kad Atsakovas 2014-12-12 d. ir 2014-12-19 sumokėjo 1054,27 Lt;susitarėme taikiai iÅ¡spręsti Kauno apylinkės teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Nr. 2-25324-199/2014 (toliau - Byla) pagal IeÅ¡kovo 2014-10-24 Atsakovui pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl negrÄ Å¾intos skolos priteisimo, delspinigių bei palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (toliau - IeÅ¡kinys), ir sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ likusiÄ IeÅ¡kinio sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas viso 943,09 EUR (3256,30 Lt) Å¡ia tvarka: Mokėjimo dataMokėjimo suma (eurais irlitais)2014-12-31190,08 EUR (656,30 Lt)2015-01-07188,25 EUR (650,00 Lt)2015-01-14188,25 EUR (650,00 Lt)2015-01-21188,25 EUR (650,00 Lt)2015-01-28188,25 EUR (650,00 Lt)Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutarties 1 punkte numatytų Atsakovo įsipareigojimų įvykdymas Taikos sutartyje nustatyta tvarka reiÅ¡kia visiÅ¡kÄ IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu keliamų reikalavimų įvykdymÄ .Å alys susitaria, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamas Byloje kilęs ginčas ir Å alys įsipareigoja viena kitai ateityje neteikti tapačių, papildomų ir/ar kitų reikalavimų, susijusių su Bylos dalyku.

Å alių susitarimu visas procesinių dokumentų siuntimo paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei (jeigu tokių bÅ«tų) atlygina Atsakovas teismo nustatyta tvarka. Kitas kiekvienos iÅ¡ Å alių dėl Å¡ios Bylos patirtas ir su Å¡ia Byla tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias iÅ¡laidas (teisinių, finansinių konsultacijų, kelionės ir kitas iÅ¡laidas),  Šalys įsipareigoja atlyginti savarankiÅ¡kai ir nereikalauti, kad kita Å alis Å¡ias vienos Å alies patirtas iÅ¡laidas padengtų.IeÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas IeÅ¡kovui Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir Bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. 2 d., t. y. byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais lietuvių kalba, kurių po 1 (vienÄ ) tenka kiekvienai Å aliai bei 1 (vienas) - Kauno apylinkės teismui.“II.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1572-199/2015 nutraukti.III. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Žemaitijos pienas“, į.k. 180240752, 75 proc., t.y. 27,37 EUR (dvideÅ¡imt septynis eurus ir 37 ct) (94,50 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2014-10-24 mokėjimo nurodymÄ Nr. ep067262 AB DNB banke.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko