577a523c-7caa-49cd-b520-69097fe0fa34 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.8.-447-359/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00343-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;47.5 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės ,Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini)“, pardavėja, anksčiau nebaustos už administracinius teisės pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str.3 d.,-n u s t a t ė:E. J. suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. balandžio 23 d., apie 1 val. 4 min., (duomenys neskelbtini), pardavėja, kontrolinio pirkimo metu pardavė alkoholinį gėrimÄ : butelį putojančio vyno „Bosca universary“ 0,75 l talpos 7,5 proc.

KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato KPS tyrėjai K. B.-Žižienei. Butelį pardavė uždarytu kamščiu ir nenurodė gerti vietoje. Tokiais veiksmais E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. ir tuo padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 dAdministracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. teismo posėdžio metu padariusi administracinį teisės pažeidimÄ prisipažino. Ji parodė, kad 2012.04.23 naktį dirbo parduotuvėje-bare pardavėja.

Naktį. Apie 1 val. mergina papraÅ¡iusi parduoti butelį putojančio vyno. Merginai pardavusi putojančio vyno „Bosca universary“ 0,7 litro, 7.5 proc. stiprumo butelį, kamščio neatidariusi, neliepusi gerti vietoje. UžmirÅ¡usi tai padaryti, nes tuo metu parduotuvėje-bare buvęs neblaivus pilietis kėlė triukÅ¡mÄ . Žinanti, kad prekiauti iÅ¡sineÅ¡imui alkoholiniais gėrimais naktį draudžiama. Labai gailisi taip pasielgusi. Parduotuvės savininkės buvo nubausta už tai drausmine tvarkaAdministracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. J. kaltė dėl Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pačios E. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nui, kuriame jis nurodo, kad 2012.04.23. apie 1.04 val. pardavė atėjusiai merginai butelį putojančio vyno paėmusi iÅ¡ lentynos, butelio neatidarė ir neliepė gerti vietoje. (b.l. 8), KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato kriminalinės policijos pareigÅ«nų R.

D. ir K. B.-Žižienės tarnybiniais praneÅ¡imais apie kontrolinį patikrinimÄ ir E. J. padarytus veiksmus (b.l.4-5), policijos patikrinimo aktu, suraÅ¡ytu 2012.04.23. ir daiktų poėmio protokolu (b.l. 6-7),administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1727803-12 (b.l.

3) bei daiktiniais įrodymais: buteliu putojančio vyno „Bosca universary“, paimtu poėmio metu. (b.l.7)Teismas laiko, kad aukščiau nurodyti įrodymai patvirtina, jog E. J. 2012 m. balandžio 23 d. apie 01.04 val dirbdama UAB „Justieva“ parduotuvėje, esančioje Gedimino g. 66, Kaišiadoryse, pardavėja, kontrolinio pirkimo metu, Kaišiadorių rajono policijos komisariato KPS tyrėjai pardavė butelį alkoholinio gėrimo- putojančio vyno „Bosca universary“ 0,75 l talpos 7,6 proc., butelio neatidarė ir neliepė gerti vietoje, t.y. nesilaikė prekybos alkoholiniai gėrimais bare nustatytų taisyklių, nes parduoti alkoholinius gėrimus išsinešimui nakties metu draudžiama.

Tuo E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Skiriant administracinę nuobaudÄ E. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad ji savo paaiÅ¡kinime policijai ir teisme pripažino savo kaltę. Atsižvelgiama ir į pažeidėjo asmenybę- yra anksčiau niekada nebuvo bausta už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , neteista.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta . Atsižvelgiant į visÄ tai teismas sprendžia, kad jai skirtina minimali nuobauda numatyta (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas,-n u t a r i a:Pripažinti E. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“50 (penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ su daiktų, nurodytų poėmio protokole: vieno butelio putojančio vyno „Bosca universary“ 0,75 l talpos konfiskavimuNutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Gintautas Kaulakis