577a4c30-b6b5-4fb7-b8e9-4e2181abe48d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-333-714/2013;  proceso Nr. 2-19-3-00209-2013-2; procesinio dokumento kategorijos:  (S) 78.2.1; 77.4.2; 77.4.3; 113.1; 116.1.  JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 9 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. G., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

G. ieškinį atsakovui R. G., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo dydžio pakeitimo ir pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui R. G., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir n u s t a t ė: teisme 2013 02 27 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės I.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., institucija iÅ¡vadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (bylos Nr.2-333-714/2013). IeÅ¡kovė prašė pakeisti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2002 07 25 nutarimu nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui M. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę. 2013 03 01 buvo iÅ¡kelta byla pagal ieÅ¡kovės I.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., institucija iÅ¡vadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo (bylos Nr. 2-343-714/2013). IeÅ¡kovė prašė pakeisti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 04 18 teismo sprendimÄ ir nepilnamečio R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ R. G. kas mėnesį mokamomis piniginėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt nuo 2013 02 01 iki sÅ«naus pilnametystės, piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę, priteisti iÅ¡laikymo skolÄ R.

G. iÅ¡ atsakovo 3 800,00Lt už laikotarpį nuo 2011 07 01iki 2013 02 01, nustatyti bendravimo tvarkÄ . Teismo 2013 03 22 nutartimi bylos buvo sujungtos. Atsakovas atsiliepimų į pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius nepateikė. Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, paaiÅ¡kino, kad R. G. gyvena pas jÄ nuolatos nuo 2011 liepos 1 d., atsakovas iÅ¡laikymo neteikia, ji pati gyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos 658,00L, dar gauna neįgalaus sÅ«naus M.  paÅ¡alpÄ , bÅ«stÄ nuomoja. Atsakovas teismo posėdyje sutiko su ieÅ¡kinių reikalavimais.

PaaiÅ¡kino, kad nuo 2011 07 01 sÅ«nus R. gyvena su motina, pripažino, kad neteikė iÅ¡laikymo nei vienam sÅ«nui, pats gyvena pas savo motinÄ , su sugyventine augina du vaikus, vienÄ bendrÄ , darbo neturi, pagal įgytÄ profesijÄ yra suvirintojas. IeÅ¡kinys tenkintinas. Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos ir Å¡alių paaiÅ¡kinimų  nustatyta, kad M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. G. ir I. G., abu vaikai faktiÅ¡kai nuo 2011 07 01 gyvena su I.

G., jis viena juos iÅ¡laiko. Ginčo tarp Å¡alių dėl vaikų gyvenamosios vietos nėra. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl to neprieÅ¡tarauja (b.l. 23-24), R. G. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ gyventi su ieÅ¡kove I. G. (b.l. 25). Bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su jų motina, kenktų vaikų interesams, negauta. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2003 02 24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-238-4/2003 M. G. gyvenamoji vieta nustatyta su ieÅ¡kove I.

G. (b.l. 12-13), 2011 04 18 sprendimu R. G. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakovu R. G.. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, R. G. gyvenamoji vieta keistina ir nustatytina su jo motina I. G. (Lietuvos Respublikos CK 3.174str.). Dėl vaikų iÅ¡laikymo. Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į Å¡alių vaikų poreikius (M. turi sveikatos problemų, abu vaikai yra mokyklinio amžiaus, jiems yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę, mokymosi priemonės, gydymas, priežiÅ«ra ir kt.), pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 300,00Lt vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra tik optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaiko iÅ¡laikymui ir net nevirÅ¡ija nustatytos minimalios mėnesio algos dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).

Abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis Å¡iuo metu yra sunki, abu turi daugiau iÅ¡laikytinių iÅ¡laiko po tris vaikus, atsakovo sugyventinės vaiko iÅ¡laikymas yra pirmiausia to vaiko tikrųjų tėvų pareiga. IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę, Å¡eimyninę padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .

Atsakovas turi pakankamai paklausiÄ profesijÄ , nėra registruotas darbo biržoje, jo sunki turtinė padėtis nėra pagrindas atleisti jo nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikus, o jo teikiamas iÅ¡laikymas negali žeminti nei vaikų, nei juos auginančios motinos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas R. G. pripažino aplinkybes dėl to, kad neteikė iÅ¡laikymo sÅ«nui R. G. nuo 2011 07 01, iÅ¡ jo priteistinas iÅ¡laikymo skola už laikotarpį nuo 2011 07 01 iki 2013 01 31 (Lietuvos Respublikos CK 3.200str.). M. G. priteisto iÅ¡laikymo dydis keistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2013 02 27.

Nepilnamečiams vaikams priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė (Lietuvos Respublikos CK 3.190str.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.). Dėl bendravimo tvarkos. Tiek kiekvieno iÅ¡ tėvų teisė bendrauti su nepilnamečiu vaiku, tiek ir atitinkama vaiko teisė įtvirtintos CK 3.170 straipsnyje. Bendravimo tikslas yra dalyvauti auklėjant vaikÄ , o ne tik su juo pasimatyti. Toks teisinis reglamentavimas yra suderintas su tėvų teise ir pareiga auklėti vaikus, užtikrina tėvų valdžios lygybės principo įgyvendinimÄ .

Tokios teisės įgyvendinimu negali bÅ«ti prisidengiama atliekant veiksmus, kurie pažeistų nepilnamečių vaikų interesus. CK 3.175 straipsnyje, reglamentuojančiame ginčų tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo sprendimÄ , nustatyta, jog gyvenančiam skyrium tėvui (motinai) turi bÅ«ti sudaryta galimybė maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikus. Dėl to nustatant bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti visas vaiko auklėjimo galimybes ir iÅ¡nagrinėti visus klausimus, kuriais tėvai nesutarė.

Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtintas maksimalaus dalyvavimo auklėjant vaikus principas nustatant bendravimo tvarkÄ reiÅ¡kia, kad tėvui (motinai) negyvenančiam kartu su vaikais neturi bÅ«ti daroma apribojimų bendrauti su vaikais (dėl vietos, bÅ«do, sÄ lygų ir pan.), jeigu tai nereikalinga vaikų interesams apsaugoti. PraÅ¡oma nustatyti bendravimo su vaikais tvarka neprieÅ¡tarauja vaikų interesams, atsakovas neginčija praÅ¡omos nustatyti bendravimo tvarkos. Bendravimo tvarka nustatytina su abiem vaikais.

Teismas, nagrinėdamas iÅ¡ civilinių Å¡eimos santykių kylančiÄ bylÄ , atsižvelgdamas į bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjusias aplinkybes, turi teisę spręsti dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti (Lietuvos Respublikos CPK 376 str.). Atkreiptinas Å¡alių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaikų gyvenamosios vietos, vaikų iÅ¡laikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaikais klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str., 3.170 str., 3.201 str.).

Atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, į bylos pobūdį, ir vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais bylinėjimosi išlaidos valstybei šioje byloje iš atsakovo nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 12p., 14p., 96str. 5d.). Sprendimo dalis dėl išlaikymo pakeitimo ir priteisimo periodinėmis išmokomis nepilnamečiams vaikams vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 2d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ė:  ieškinį tenkinti visiškai.

Pakeisti 2011 04 18 Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-273-74/2011 nustatytÄ R. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡laikymo tvarkÄ , pakeisti 2002 07 25 Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje nustatytÄ M. G. iÅ¡laikymo tvarkÄ ir  nepilnamečio R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina I. G., a.k. (duomenys neskelbtini. priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013 02 27 iki M.

G. sueis pilnametystė,  priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013 02 01 iki R. G. sueis pilnametystė. priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo skolÄ už laikotarpį nuo 2011 07 01 iki 2013 01 31 iÅ¡ viso 3 800,00Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus litų).

Nepilnamečiams M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti bendravimo tvarkÄ , nustatant, kad atsakovas R. G. su nepilnamečiais vaikais M. G. ir R. G. gali bendrauti kiekvieno mėnesio pirmÄ jį ir paskutinį Å¡eÅ¡tadienį nuo 16.00 iki 19.00val. I. G. nuolatinėje gyvenamoje vietoje, atsižvelgiant nepilnamečių vaikų interesus. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo pakeitimo ir  priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                                   JÅ«ratė LukÅ¡ienė