577a2f17-e096-4305-ace7-7e9393c15274 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. S., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:A. S. 2015 m. balandžio 2 d. 11.20 val., NevÄžio g., LevaniÅ¡kių k., AnykÅ¡Äių r. tyÄia pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Taip pat įžeidÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Tokiais veiksmais A. S. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.A.
Legislator headnote
AI generated577a2f17-e096-4305-ace7-7e9393c15274 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: padarytų pažeidimų aplinkybÄs, prietaiso Taser Nr. XOO-557079 panaudojimo ataskaita. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A. S. 2015 m. balandžio 2 d. 11.20 val., NevÄžio g., LevaniÅ¡kių k., AnykÅ¡Äių r. tyÄia pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Taip pat įžeidÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. SuraÅ¡ant protokolÄ A. S., jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas A.
Full text
       AdministracinÄ byla Nr. A.2.11.-203-786/2015        Proceso Nr. 4-14-3-00158-2015-4        Procesinio sprendimo kategorijos:                              39.2; 50; 50.1.; 50.1.1 (N)                                                               ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                        NUTARIMAS                                                                  2015 m. balandžio 27 d.                                                                 AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
S.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. S., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:A. S. 2015 m. balandžio 2 d. 11.20 val., NevÄžio g., LevaniÅ¡kių k., AnykÅ¡Äių r. tyÄia pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Taip pat įžeidÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Tokiais veiksmais A. S. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.A.
S. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. S. į posÄdį buvo kviestas 2015 m. balandžio 27 d., taÄiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasÄių, nÄra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina A. S. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ A. S. kaltu prisipažino. TeigÄ, kad gailisi dÄl padarytų pažeidimų. Be paties A. S. paaiÅ¡kinimo, jo padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-28376761-15, Utenos vyriausiojo policijos komisariato AnykÅ¡Äių PK pareigÅ«nų 2015-04-02 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dÄstytos A.
S. padarytų pažeidimų aplinkybÄs, prietaiso Taser Nr. XOO-557079 panaudojimo ataskaita. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A. S. 2015 m. balandžio 2 d. 11.20 val., NevÄžio g., LevaniÅ¡kių k., AnykÅ¡Äių r. tyÄia pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Taip pat įžeidÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. SuraÅ¡ant protokolÄ A. S., jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas A.
S. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. A. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. TodÄl A. S. už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirtinos nuobaudos, numatytos Å¡ių straipsnių minimumuose. Paskirtos bausmÄs subendrintinos sunkesne apimant lengvesnÄ (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisÄja nutarÄ:A.
S. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti:už LR ATPK 187straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â 144,00 EUR baudÄ ;už LR ATPK 187straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â 86,00 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu A. S. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct (144,00 EUR) baudÄ .BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                                                    Vitalija RagauskienÄ