5778decd-b320-43f9-bb8d-88c4cb03e429 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-342-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00068-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 10 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Ž. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t Ä: 2016-04-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-90 nutarta taikyti nuteistajam S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mÄn. 19 d. (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-04-14) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, nuteistasis vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
Legislator headnote
AI generated5778decd-b320-43f9-bb8d-88c4cb03e429 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2016-04-14 protokolo Nr. 90-92 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2016-04-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-90 taikyti nuteistajam S. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.
Full text
Byla Nr. T-342-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00068-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 10 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Ž. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t Ä: 2016-04-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-90 nutarta taikyti nuteistajam S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mÄn. 19 d. (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-04-14) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, nuteistasis vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad S. Ž. nuteistas Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014-05-06 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. skirta 1 m. 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmÄ subendrinta su Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-13 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 2 mÄn. laisvÄs atÄmimo. Teistas: Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-13 nuosprendžiu pagal BK 159 str., 178 str. 1 d., 159 str., 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. skirta 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 m.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 8 mÄn. 19 d. (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-04-14).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.
IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2016-04-14 protokolo Nr. 90-92 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2016-04-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-90 taikyti nuteistajam S. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.
Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dÄl nuteistojo S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis S. Ž. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį drausmÄs bei režimo reikalavimų pažeidÄs nebuvo, drausminÄmis nuobaudomis nebaustas, už gerÄ elgesį, darbÄ , dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonÄse buvo paskatintas, bausmÄs atlikimo metu dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, pozityvaus užimtumo priemonÄse, lankÄsi AA (anoniminių alkoholikų) grupÄs užsiÄmimuose, mokosi siuvÄjo specialybÄs, darbinÄ motyvacija teigiama â dirba ValstybÄs įmonÄje, dengia civilinį ieÅ¡kinį, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. Ž. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2016-04-18 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-90 taikyti nuteistajam S. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam S. Ž. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 Edita DambrauskienÄ