577894b8-53bf-4463-9b2c-be21477862cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1243-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00996-2014-5     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 39.4.              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. birželio 12 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2014 m. gegužės 19 d. 11.35 val., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, tuo, kad:

1) vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) automobiliui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.;

3) automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi, tačiau vairavo sugyventinio automobilį, nes reikėjo nupirkti vaikui vaistų ir „pampersų.

Dėl pažeidimų labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma dėl draudėjų; pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas ir techniÅ¡kai nepatikrintas, vairavo A. K..A. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2014-02-18 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas sÄ moningai, žinant, kad teisė vairuoti atimta), į A.

K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, 2 kartus bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. - 1200 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 1 d. - 120 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 5 d. - 100 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.               Teisėja                                                                                                         Laima Leipuvienė              NuoraÅ¡as tikras