Legislator Case Law & Legislation
577792c9-608b-4833-ac93-2eaa4eaea505 AI generated

577792c9-608b-4833-ac93-2eaa4eaea505 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 577792c9-608b-4833-ac93-2eaa4eaea505
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00087-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 11.1. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

577792c9-608b-4833-ac93-2eaa4eaea505 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00087-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 11.1. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. A10.-1112-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00087-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 11.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 29 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-04-11 administracinio nusižengimo protokolas V. P. suraÅ¡ytas už tai, kad 2018-11-10, 07.50 val., vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,45 promilės) ir gabeno jam priklausantį ginklÄ IZX 18 EM, 12x70, kal., Nr. 58989 ir 20 vnt. Å¡ovinių, ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 227 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-04-11 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-26097-2019, tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje, nes jis bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,45 promilės) automobiliu gabeno jam priklausantį ginklÄ IZX 18 EM, 12x70, kal., Nr. 58989 ir 20 vnt. Å¡ovinių.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. P. administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

ANK 227 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas ginklo, Å¡audmenų konfiskavimas.

Ginklas IZX 18 EM, 12x70, kal., Nr. 58989 ir 20 vnt. Å¡ovinių priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Teismas atsižvelgdamas, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo didelės žalos nepadarė, iÅ¡ jo įvykio metu nebuvo Å¡audoma, daro iÅ¡vadÄ , kad jo konfiskavimas bÅ«tų neproporcingas padarytam pažeidimui bei jį padariusio asmens asmenybei, todėl jis nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Informuoti V. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19099773384, įmokos kodÄ 1001.

Daiktus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, paimtus 2018-11-19, kvitas B serija BBB Nr. 035868, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam jų valdytojui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius