Legislator Case Law & Legislation
57765b5d-878c-4ed9-b49e-8ffdaaeff5ef AI generated

57765b5d-878c-4ed9-b49e-8ffdaaeff5ef · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 57765b5d-878c-4ed9-b49e-8ffdaaeff5ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisymo.

Legislator headnote

AI generated

57765b5d-878c-4ed9-b49e-8ffdaaeff5ef · Panevėžio apylinkės teismas: B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5790-434/2020

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00487-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.; 3.2.7.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 19 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) 2020 m. birželio 19 d. priimto sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje nenurodė atsakovės S. B. (ankstesnė pavardė – G.) asmens kodo, kuris yra (duomenys neskelbtini)

Kadangi tai yra rašymo apsirikimas, todėl jis ištaisytinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 276 str., teismas

n u t a r i a :

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020-06-19 sprendimo už akių, priimto pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, rezoliucinėje dalyje nurodant S. B. (ankstesnė pavardė – G.) asmens kodÄ - (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Nida Solovjovienė