5774911a-c040-4daf-8f1d-dfd7d0446da3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3871-618/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03663-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7055401 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated5774911a-c040-4daf-8f1d-dfd7d0446da3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teismas pripažįsta, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3871-618/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03663-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7055401 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
K. Ž. 2012-09-03 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-17 apie 20.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, bendrojo naudojimo patalpose trankÄ A. Ž. kambario duris, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.K. Ž. į teismo posÄdį atvyko, prisipažino dÄl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad yra iÅ¡siskyrÄs su žmona, taÄiau gyvena viename name, kadangi buvo iÅ¡gÄrÄs, tarp jų kilo konfliktas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), pareiÅ¡kimu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l.
9) bei kitais bylos dokumentais. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, teismas pripažįsta, kad K. Ž. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudÄtis.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).K.
Ž. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teismas pripažįsta, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti K.
Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skiriant minimaliÄ administracinÄ nuobaudÄ , nesusijusiÄ su laisvÄs apribojimu. Taigi K. Ž. skirtina administracinÄ nuobauda â100 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Larisa Å imanskienÄ            Â