Legislator Case Law & Legislation
57730dea-1ea4-48da-a007-bac9f0d9683a AI generated

57730dea-1ea4-48da-a007-bac9f0d9683a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 57730dea-1ea4-48da-a007-bac9f0d9683a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-198-532/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.4.; 2.5.8. N U T A R T I SMarijampolė2012-03-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas susipažinęs su Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos vykdymo, N U S T A T Ė : 2012-03-19 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos prašymas bei dokumentai dėl šios šalies kompetentingos institucijos sprendimo nubausti A.

Legislator headnote

AI generated

57730dea-1ea4-48da-a007-bac9f0d9683a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T-198-532/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.4.; 2.5.8. N U T A R T I SMarijampolė2012-03-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas susipažinęs su Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymu dėl piniginės sankcijos vykdymo, N U S T A T Ė : 2012-03-19 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymas bei dokumentai dėl Å¡ios Å¡alies kompetentingos institucijos sprendimo nubausti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-198-532/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.4.; 2.5.8. N U T A R T I SMarijampolė2012-03-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas susipažinęs su Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos vykdymo, N U S T A T Ė : 2012-03-19 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos prašymas bei dokumentai dėl šios šalies kompetentingos institucijos sprendimo nubausti A.

B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Susipažinus su minėtu sprendimu nustatyta, kad A. B., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, buvo paskirta 3200 Å vedijos kronų piniginė bauda. Todėl Å vedijos Karalystės vykdomoji institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis LR BPK 226 str. 3d., kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

IÅ¡ Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos pateikto praÅ¡ymo seka, jog A. B. gyvenamoji vieta yra V.Kudirkos g. 51-10, Å akių m., t.y. Å akių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ Å akių rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31 str. 226 str. 3d. str. teismas,N U T A R Ė :Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymÄ bei dokumentus perduoti pagal teismingumÄ Å akių rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Teisėjas                                                                 Dainius Gudas