577245d6-e59a-41b0-9f70-49771b08e93c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama paskirti skolininkei E. I. baudÄ , nurodydama, kad skolininkÄ E. I. nevykdÄ jos teisÄto reikalavimo â nepateikÄ duomenų apie turtÄ . Kadangi skolininkÄ minÄto antstolio reikalavimo neįvykdÄ, todÄl praÅ¡o teismo skolininkei E. I. skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ (b.l. 3).PareiÅ¡kÄja antstolÄ Lina UgnÄ DzikienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti antstolei nedalyvaujant (b.l. 11).
Legislator headnote
AI generated577245d6-e59a-41b0-9f70-49771b08e93c · Kauno apylinkÄs teismas: I. baudÄ , nurodydama, kad skolininkÄ E. I. nevykdÄ jos teisÄto reikalavimo â nepateikÄ duomenų apie turtÄ . Kadangi skolininkÄ minÄto antstolio reikalavimo neįvykdÄ, todÄl praÅ¡o teismo skolininkei E. I. skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ (b.l. 3).PareiÅ¡kÄja antstolÄ Lina UgnÄ DzikienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti antstolei nedalyvaujant (b.l. 11).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-14758-887/2011(Proceso Nr. 2-05-3-10353-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 129.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Vaidotai Asauskienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai antstolei L. U. Dzikienei, suinteresuoto asmens â iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DnB NORD bankas atstovui, suinteresuotam asmeniui â skolininkei E. I., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos â antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei E. I., iÅ¡ieÅ¡kotojui AB DnB NORD bankas dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama paskirti skolininkei E. I. baudÄ , nurodydama, kad skolininkÄ E. I. nevykdÄ jos teisÄto reikalavimo â nepateikÄ duomenų apie turtÄ . Kadangi skolininkÄ minÄto antstolio reikalavimo neįvykdÄ, todÄl praÅ¡o teismo skolininkei E. I. skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ (b.l. 3).PareiÅ¡kÄja antstolÄ Lina UgnÄ DzikienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti antstolei nedalyvaujant (b.l. 11).
Suinteresuoto asmens - AB DnB NORD bankas atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, taip pat atsiliepimas į antstolÄs pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, jog antstolÄs pareiÅ¡kimÄ palaiko (b.l. 12).Suinteresuotas asmuo - skolininkÄ E. I. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. tvarka (b.l. 19), neatvykimo priežastys teismui nežinomos, atsiliepimas į antstolÄs praÅ¡ymÄ negautas.
PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 2000 litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų ((duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ civilinÄs bylos ir vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog antstolÄs įpareigojimas pateikti duomenis apie turtÄ , skolininkei E. I. adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ antstolÄs kontoros iÅ¡siųstas 2011-03-10 (vykd. bylos Nr. 0050/10/01341 b.l. 39, 40-41).
Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, E. I. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2008-05-12 yra (duomenys neskelbtini) (vykd. bylos Nr. 0050/10/01341 b.l. 43). (duomenys neskelbtini) str. numato, kad registruoti laiÅ¡kai laikomi įteiktais praÄjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos, todÄl laikytina, kad skolininkei E. I. antstolÄs įpareigojimas pateikti duomenis apie turtÄ Ä¯teiktas 2011-03-15. Nuo 2011-03-15 iki Å¡ios dienos vykdomojoje byloje nÄra duomenų apie antstolÄs įpareigojimo įvykdymÄ .
Byloje taip pat nÄra duomenų, patvirtinanÄių, jog antstolÄs reikalavimas neįvykdytas dÄl svarbių, objektyvių priežasÄių, todÄl darytina iÅ¡vada, jog skolininkÄ E. I. teisÄto antstolÄs reikalavimo neįvykdÄ, o antstolÄs praÅ¡ymas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas â suinteresuotam asmeniui E. I. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo E. I. nuo įpareigojimo pateikimo dienos iki Å¡iol antstolio reikalavimo nevykdÄ, į teismo posÄdį neatvyko, nenurodÄ priežasÄių dÄl ko teisÄtas antstolÄs reikalavimas nevykdomas, taip pat į pakankamai sudÄtingÄ Å¡iandieninÄ ekonominÄ situacijÄ Lietuvoje ir į tai, kad skolininkÄ turi nepilnametÄ dukrÄ , gim. (duomenys neskelbtini) m., jai skirtina 500 Lt bauda (CPK 585, 642, 645 str.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 612 str., 645 str., n u t a r i a: antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Skirti suinteresuotam asmeniui E. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , įmokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ (kodas 73000), įmokos kodas 6800.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄja            AgnÄ PetkeviÄienÄ