57701452-784f-4c4a-be04-ac1adb925fd3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1047-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00863-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-18350521-14 (07-14-8756895) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V. 2014-09-14 apie 20.48 val. TelÅ¡iuose, Luokės g. ties namu Nr. 76 vairavo automobilį VW Vento, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 promilės, įvertinus paklaidÄ asmens naudai 1,97 promilės girtumas). Å iais veiksmais V. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . V. V. prisipažino padaręs numatytÄ teisės pažeidimÄ ir apaiÅ¡kino, kad ryte buvo iÅ¡gėrę degtinės ir alaus, dienÄ pamiegojo, vakare važiavo į parduotuvę.

Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl savo poelgio gailisi. Administracinis teisės pažeidimas, be paties V. V. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe ir vairavimÄ neblaiviam. Turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už Å¡velnesnį KET pažeidimÄ .

Pažeidėjui nustatytas 25 procentų darbingumo lygis, kas atitinka I invalidumo grupę. Jo pajamas sudaro 957,41 Lt netekto darbingumo pensija bei periodinė kompensacija. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Bauda yra didelė. V. V. yra neįfgalus, pragyvena iÅ¡ nrtekto darbingumo iÅ¡mokų. Esant tokioms aplinkybėms, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymu, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt (ATPK 313 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Automobilis VW Vento, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra grÄ Å¾intas savininkui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 Lt (579 eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt (devynis mėnesius po 58 eur, paskutinį mėnesį 57 eur).

IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vaida Rimkienė