576e970a-e4b8-4e53-a705-cf87824a269d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                            Civilinė byla Nr. 2YT-832-763/2016                                           (Proceso Nr. 2-45-3-00546-2016-8)                                      Procesinio sprendimo kategorija:3.4.4.2.;3.2.6. (S)              ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2016m. rugpjūčio 17 d.             Švenčionys         Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Daliai Skuolienei, dalyvaujant pareiškėjai S. M., jos atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, suinteresuotiems asmenims N. L. ir A.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,(suinteresuotieji asmenys: N. L., A. M., suinteresuotos institucijos – VÄ® „ Turto bankas“ ir VŽT prie ŽŪM), ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja S. M. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad po vyro V. M. (V. M.), mirties 2010-(duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ faktiniu turto valdymu.PareiÅ¡kėja S. M. paaiÅ¡kino, kad 2010-(duomenys neskelbtini) mirė jos vyras V.

M.. PareiÅ¡kėjai ir mirusiam sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas Nr. 1, du Å«kiniai pastatai, 0.3900 ha , 0.3800 ha , 0.3000 ha, 1.4600 ha, 0.4600 ha žemės sklypai, esantys Stanislavavo km., Å venčionių sen., Å venčionių r. sav. Po V. M. mirties nei pareiÅ¡kėja, nei jos vaikai įstatymo nustatytu laiku nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, todėl notaras dabar atsisako jai iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ aukščiau paminėtÄ turtÄ .

Ji šį terminÄ praleido dėl   įstatymų nežinojimo, nors vyro palikimÄ pareiÅ¡kėja priėmė faktiÅ¡kai jį valdydama: kaip ir anksčiau-iki vyro mirties, taip ir jam mirus, gyvena bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja moka mokesčius už komunalines paslaugas, elektros energijÄ ir kt. Taip pat padedant vaikams ji prižiÅ«ri ir remontuoja statinius, naudoja žemės sklypais žemės Å«kio produkcijai gaminti.

Å ias aplinkybes teisme patvirtino suinteresuotieji asmenys –pareiÅ¡kėjos vaikai. Ir N. L., ir A. M. teismui pareiÅ¡kė nepretenduojantys į jų tėvo minėtÄ palikimÄ ir prašė patenkinti motinos pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotos institucijos savo atsiliepimuose neprieÅ¡taravo, kad toks turintis juridinę reikÅ¡mę faktas bÅ«tų nustatytas.             PareiÅ¡kimas tenkinamas.Teismui nėra jokio pagrindo netikėti pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų- N. L. ir A.

M. paaiÅ¡kinimais bei byloje esančių dokumentų tikrumu. Tai, kad S. M. po savo vyro V. M. mirties valdė ir dabar valdo jo turtÄ esantį (duomenys neskelbtini). įrodo: Å venčionių miesto seniÅ«no pavaduotojo pažyma (b.l.4), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai, kuriuose nurodyta, kad V. M. ir S. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas Nr. 1, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.4600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.4600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). (b .l.15-23), sÄ skaitų nuoraÅ¡ai iÅ¡ atsiskaitymo už komunalines paslaugas knygelių (b.l.5-9), žemės mokesčio apskaičiavimo ir jo apmokėjimo kvitas (b.l. 12), Å venčionių rajono 1-ojo notaro biuro notarės liudijimas, kad paveldėjimo byla po V.

M. mirties biure neužvesta. Niekas iÅ¡ suinteresuotųjų asmenų pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.  Šio juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas įstatymų numatyta tvarka paveldimo turto priėmimui ir nuosavybės teisių į jį registravimui. Kitu bÅ«du, iÅ¡skyrus teisminį, tai padaryti pareiÅ¡kėja neturi galimybės.              Vadovaudamasis LR CPK 444 str.2d.8p., 445 str.,448 str. teismas n u s p r e n d ė: S. M. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo vyro V. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010-(duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ faktiniu turto valdymu. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                             Rimvydas PetrauskasÂ