Legislator Case Law & Legislation
5769f7fe-e133-4b72-96e6-0d1b254f2a57 AI generated

5769f7fe-e133-4b72-96e6-0d1b254f2a57 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 5769f7fe-e133-4b72-96e6-0d1b254f2a57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsakovui G. V. nesilaikant Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-303-1027/2017 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų.Å alims apie posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus paÅ¡tu, atsakovas įrodymų, kad 2017 m. vasario 22 d. teismo nutartis įvykdyta, nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ir atsakovo G.

Legislator headnote

AI generated

5769f7fe-e133-4b72-96e6-0d1b254f2a57 · Utenos apylinkės teismas: V., kurios 2 dalyje atsakovas įsipareigojo civilinėje byloje Nr. e2-303-1027/2017 priteistinÄ bendrÄ 398,59 Eur skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistinÄ 380,15 Eur sumÄ dengti per 12 (dvylika) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 33,93 Eur, pradedant nuo 2017-02-25, iki kiekvieno mėnesio 25 dienos nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo datos iki visiÅ¡ko susidariusio įsiskolinimo, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo.IeÅ¡kovės nurodymu, atsakovas tinkamai nevykdė taikos sutarties sÄ lygų, mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 33,93 Eur nuo 2017-08-25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-4637-1027/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00160-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.14. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 16 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsakovui G. V. nesilaikant Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-303-1027/2017 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų.Å alims apie posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus paÅ¡tu, atsakovas įrodymų, kad 2017 m. vasario 22 d. teismo nutartis įvykdyta, nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ir atsakovo G.

V., kurios 2 dalyje atsakovas įsipareigojo civilinėje byloje Nr. e2-303-1027/2017 priteistinÄ bendrÄ 398,59 Eur skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistinÄ 380,15 Eur sumÄ dengti per 12 (dvylika) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 33,93 Eur, pradedant nuo 2017-02-25, iki kiekvieno mėnesio 25 dienos nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo datos iki visiÅ¡ko susidariusio įsiskolinimo, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo.IeÅ¡kovės nurodymu, atsakovas tinkamai nevykdė taikos sutarties sÄ lygų, mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 33,93 Eur nuo 2017-08-25.

Remiantis UAB „Visagino bÅ«stas“ 2018 m. balandžio 10 d. buhalterine pažyma Nr. 66-2-53, atsakovas yra sumokėjęs 196 Eur, tačiau liko skolingas 211,14 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. vasario 22 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, yra įsiteisėjusi.

Atsakovas į bylÄ nėra pateikęs jokių įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovės praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes, t. y. byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjęs skolÄ , delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies – 211,14 Eur sumai. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina atsakovui, kad jeigu jis yra įvykdęs savo prievolę ar dalį jos, jis turėtų kreiptis į ieÅ¡kovę, jog pastaroji nenukreiptų iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka.

Kita vertus, net jei ieÅ¡kovė tokį dokumentÄ ir nukreiptų iÅ¡ieÅ¡kojimui priverstine tvarka, tai atsakovas apie savo prievolės įvykdymÄ gali atitinkamus dokumentus pateikti antstoliui.  Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 646 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Visagino bÅ«stas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-303-1027/2017 dėl neįvykdytos nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies – 211,14 Eur sumai.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovei, atsakovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėja             Jurgita Šimonėlytė