Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
57623914-ebe0-4ec4-bdab-5a26d12791ed AI generated

57623914-ebe0-4ec4-bdab-5a26d12791ed · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 57623914-ebe0-4ec4-bdab-5a26d12791ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klimaitei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „B.p.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį V. L. dėl skolos ir netesybų, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 261,58 Lt kreditÄ , 56,41 Lt kredito mokesčio, 7,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 251,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 70,00 Lt žyminį mokestį.Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas jų ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, padengė skolÄ .

Legislator headnote

AI generated

57623914-ebe0-4ec4-bdab-5a26d12791ed · Raseinių rajono apylinkės teismas: L. dėl skolos ir netesybų, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 261,58 Lt kreditÄ , 56,41 Lt kredito mokesčio, 7,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 251,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 70,00 Lt žyminį mokestį.Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas jų ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, padengė skolÄ .

Keywords

AI generated
bank charges cost of borrowing loan for consumption credit mandate damage to credit payment by instalments
AI generated
8df70179-3e22-4358-b38d-79b984a92a98
2012 m. lapkričio 17 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 6fvgrz8c (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 600 Lt kreditas 30 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 56,68 Lt kredito mokestį iki 2013-08-30. Atsakovas pareigos tinkamai sumokėti kredito įmokas neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 600 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 56,68 Lt kredito mokesčio. Atsakovui laiku nemokėjus kredito įmokų, vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., CK 6.37 str. 2 d., ieÅ¡kovas paskaičiavo 93,52 Lt palÅ«kanų už uždelstÄ atsiskaitymo laikotarpį nuo 2013-09-02 iki 2013-10-28 (b.l. 10).
e3d0c4fc-582a-40ad-a1ee-40e3204073bd
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ 460,96 Eur, administravimo mokestį 0,48 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2018 m. kovo 2 d. vartojimo kredito sutartimi ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 150 Eur vartojimo kreditÄ . Atsakovui nusprendus pasiskolinti papildomai, 2018 m. kovo 16 d. jam buvo suteiktas papildomas 450 Eur kreditas.
42d4549d-52d9-440e-b6ca-cb93c8f1cf7b
Šios Sutarties pagrindu atsakovas iš ieškovo nuomojosi 5 kv.m.
0444dd52-2c6a-4a46-929c-023bfdc56472
                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-3178-804/2015m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-02500-2015-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5(S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. spalio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, kredito mokesčio, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 368,19 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 104,69 EUR kredito mokestį, 4,22 EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
165cf3e2-b602-4f54-b80e-42bfbf241065
Ž. dėl skolos, kredito mokesčio, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, remdamasi 2015-03-05 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 400 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui, pastarajai nevykdant sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 400 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 344 Eur kredito mokestį, 15 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 14,28 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 11 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2015-03-05 buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 400 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-278-237/ 2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00191-2012-0)118.4 (S) Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARTIS Raseiniai,                                                                                                  2012 m. balandžio 13 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant L.

Klimaitei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „B.p.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį V. L. dėl skolos ir netesybų, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 261,58 Lt kreditÄ , 56,41 Lt kredito mokesčio, 7,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 251,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 70,00 Lt žyminį mokestį.Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas jų ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, padengė skolÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodo, jog jam yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Civilinė byla nutrauktina, ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡yti civilinę bylÄ nutraukti, teismas priima jo atsisakymÄ , ieÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmės žinomos. (CPK 293 str. 1 d. 4 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.,                           n u t a r ė :

Civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis atskiruoju skundu per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Danutė Kregždienė