575fb4e8-1c7d-4585-bea7-6bd7bd2d71f0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB âV.â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 96 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated575fb4e8-1c7d-4585-bea7-6bd7bd2d71f0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB âV.â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 96 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A5-316-674/2020
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00030-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija: 6.2; 21.9.10
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. vasario 12 d.
Raseiniai
Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,
Sekretoriaujant G.Liogailienei
Dalyvaujant V. G.
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB âV.â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 96 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
V. G. 2020 m. sausio 9 d. apie 11.00 val. iki 2020 m. sausio 9 d. 11.30 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu buvo nustatyta, kad UAB âV." darbuotojai vykdÄ darbus statinyje, kurio lubų konstrukcijos atitrukÄ, konstrukcijos gali bet kuriuo metu krisdamos sužaloti darbuotojus. UAB âV." direktorÄ V. G. organizuodama darbus statinyje, kuriame gali darbuotojai bet kada bÅ«ti traumuoti krentanÄių konstrukcijų, pažeidÄ LR darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 14 str. 1 d. reikalavimus. Patikrinimo metu nustatyta, kad patalpose naudojamas hidraulinis presas, kurio elektromagnetinÄ apsaugo eliminuota, pakeista preso durų konstrukcija, dÄl ko atsiranda galimybÄ darbuotojui patekti į įrenginio pavojingÄ zonÄ ir patirtį traumas. UAB âV.â direktorÄ V. G. leisdama eksploatuoti techniÅ¡kai netvarkingÄ hidraulinį presÄ pažeidÄ LR darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 16 str. 1 d. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 96 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. G. nurodÄ, kad nusižengimÄ pripažįsta ir labai dÄl jo gailisi, pažeidimus paÅ¡alintas. Ateityje nedarys naujų pažeidimų. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄtstyti, nes ji viena augina mažametÄ vaikÄ ,m gauna tik minimaliÄ alga, be to moka bÅ«sto paskolÄ . Ji iÅ¡ karto sumokÄti baudos negalÄtų..
V. G. kaltÄ padarius ANK 96 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos reikalavimas sustabdyti darbus (b. l. 3), praÅ¡ymas (b. l. 4).
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjai už nusižengimÄ , skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad viena augina vaikÄ , gauna nedideles pajamas, moka bÅ«sto paskolÄ , yra galimybÄ taikyti ANK 675 str. ir baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 (penkiems) mÄnesiams.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,
nutaria:
V. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 96 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .
Sutinkamai su ANK 675 str. 3 d. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 (penkiems) mÄnesiams, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų baudos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:20109901171.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.
TeisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ