Legislator Case Law & Legislation
575e71ae-ade4-4e1e-9bc2-e84cb2eace95 AI generated

575e71ae-ade4-4e1e-9bc2-e84cb2eace95 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 575e71ae-ade4-4e1e-9bc2-e84cb2eace95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1792-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01427-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. B., D. B., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

575e71ae-ade4-4e1e-9bc2-e84cb2eace95 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1792-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01427-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. B., D. B., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution financial support financial hardship indigence loan for consumption
AI generated
7a02305c-b404-4818-8a54-bb6d52c23188
Pareiškėja TEO LT, AB prašo nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V.
1e3fbaa5-f422-4746-9679-fb7f8f4fa98b
? Civilinė byla Nr. e2VP-13758-639/2018 (Proceso Nr. 2-06-3-09594-2018-9) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. P., A.
c13dbb8e-940f-4b44-9087-82fd565f5752
? Civilinė byla Nr. e2VP-9486-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01246-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.21.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 25 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei E. K., suinteresuotiems asmenims D. K. ir antstolei Irenai BakÅ¡ienei, dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, ir n u s t a t ė:
f04c65ac-c6dc-4e20-903f-bbdabc7a0d0d
                                                              2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.1.18.             (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
b7e7d2ae-5fb4-47e8-809b-290410326bd0
L., suinteresuotiems asmenims R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1792-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01427-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. B., D. B., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė :              UAB „Gelvora“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei E. B. priklauso ½ jos sutuoktinio D. B. gaunamų pajamų. Nurodo, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0056/14/00460 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. B. UAB „Gelvora“. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Kauno m. 16 notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RK-921, pagal kurį iÅ¡ E. B. iÅ¡ieÅ¡koma 605,22 Eur.

IÅ¡ Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis D. B. dirba A. TrinkÅ«no agroservise „Agrenta“. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). E. B. ir D. B. santuoka įregistruota 2012-07-13, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad E. B. priklauso ½ D. B. gautų pajamų.             Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkei E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gautų pajamų.              Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė