575cdcc4-8295-4bee-b899-1f6cbb99c0d2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-403-393/2014;proceso Nr. 4-27-3-00263-2014-4;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagri­nė­jusi K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyve­nančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­t­ra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė :

K. Ž. 2014 m. rugpjūčio 3 d. 17 val. 20 min. Lazdijų r. sav. Teizų k. vai­ra­vo auto­­mo­bi­lį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblai­vus (nustatytas vidutinis 1,80 pro­­­­­­mi­­­lės gir­­tu­mo laipsnis), tuo pa­Å¾eisdamas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 p. reika­la­vi­mus, t. y. padarė pažei­di­mÄ , nu­­matytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. K. Ž. savo kaltę pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Gailisi.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pa­reigÅ«nų G. S. ir S. M. tarny­­­­bi­niais pra­ne­Å¡i­­mais (b. l. 7, 8), asmens blaivumo testu, pa­tvirtinančiu, kad 2014-08-03 17:37 val. Kęstučiui Ži­džiÅ«­nui nu­statytas 1,80 pro­milės girtumas (b. l. 9), praneÅ¡imu dėl nu­Å¡a­­linimo nuo tran­s­­porto prie­mo­­nių vaira­vi­mo (b. l. 11).

Å ie įrody­mai pa­tvir­­ti­na, kad K. Ž. vai­­­­ra­vo auto­mo­bilį bÅ«­da­mas neblai­­­vus (nustatytas vidutinis gir­­­tumo laipsnis), todėl jo veiks­­­mai atitinka ATPK 126 str. 4 d. dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gai­­li­si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­traci­nių tei­sės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik trans­­porto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­­­­tai), į pažeidėjo asme­ny­­bę (ne­teis­­tas, anksčiau keturis kartus baustas už įvairius Kelių eismo tai­syk­lių pažeidimus (paskutinį kartÄ â€“ 2009 m.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neblai­vus vairavo pirmÄ kartÄ ), į tai, kad yra viena jo atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nanti aplin­ky­bė, nėra atsa­ko­­my­­bę sunki­nančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protin­gu­mo kriterijais, jam skirtina ATPK 126 str. 4 d. san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­ty­ta mini­ma­li ­­bau­da su teisės vai­ruo­ti transporto priemones atė­mi­mu mini­ma­liam laikotarpiui (ATPK 30 str., 302 str.).Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

K. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nubaus­ti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­­­jiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                   Irma Blekaitienė