Legislator Case Law & Legislation
575cd49f-3e5e-4121-9173-e05f77f9b360 AI generated

575cd49f-3e5e-4121-9173-e05f77f9b360 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 575cd49f-3e5e-4121-9173-e05f77f9b360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-1027-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01007-2013-8Administracinė byla Nr. A2.9.-1070-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01052-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiama E. R., n u s t a t ė : 2013-09-11 Šilutės rajono apylinkės teisme iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato gautas administracinės teisės pažeidimo protokolas, surašytas E. R., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, su priedais.2013-09-20 Šilutės rajono apylinkės teisme iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gautas administracinės teisės pažeidimo protokolas, surašytas E. R., gim. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, su priedais.Pagal gautus administracinės teisės pažeidimo protokolus su priedais teisme buvo užvestos atskiros administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013.Kadangi teisme yra dvi atskiros administracinio teisės pažeidimo bylos tos pačios pažeidėjos – E. R. atžvilgiu dėl 2013 m. rugsėjo 10 d. ir 2013 m. rugsėjo 18 d.

Legislator headnote

AI generated

575cd49f-3e5e-4121-9173-e05f77f9b360 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: įvykių, todėl siekiant įgyvendinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinius – visapusiÅ¡kai, pilnai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus, bÅ«tina administracinio teisės pažeidimo bylas sujungti į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 248 str., n u t a r i a : Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013, kuriose E. R. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir ATPK 181 straipsnio 2 dalį, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant bylos Nr. A2.9.-1027-733/2013.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-1027-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01007-2013-8Administracinė byla Nr. A2.9.-1070-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01052-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiama E. R., n u s t a t ė : 2013-09-11 Šilutės rajono apylinkės teisme iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato gautas administracinės teisės pažeidimo protokolas, surašytas E. R., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, su priedais.2013-09-20 Šilutės rajono apylinkės teisme iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gautas administracinės teisės pažeidimo protokolas, surašytas E. R., gim. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, su priedais.Pagal gautus administracinės teisės pažeidimo protokolus su priedais teisme buvo užvestos atskiros administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013.Kadangi teisme yra dvi atskiros administracinio teisės pažeidimo bylos tos pačios pažeidėjos – E. R. atžvilgiu dėl 2013 m. rugsėjo 10 d. ir 2013 m. rugsėjo 18 d.

įvykių, todėl siekiant įgyvendinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinius – visapusiÅ¡kai, pilnai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus, bÅ«tina administracinio teisės pažeidimo bylas sujungti į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 248 str., n u t a r i a : Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-1027-733/2013 ir Nr. A2.9.-1070-733/2013, kuriose E. R. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir ATPK 181 straipsnio 2 dalį, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant bylos Nr. A2.9.-1027-733/2013.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis