575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. V. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones, atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: K.
Legislator headnote
AI generated575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. V. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones, atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: K.
Full text
NUORAÅ AS    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. V. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones, atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: K.
V. praÅ¡o sutrumpinti jam Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-11-10 nutarimu paskirtos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones, atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad atliko medicininÄ patikrÄ ir iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursus, sumokÄjo paskirtÄ jÄ baudÄ . TurÄjo pakankamai laiko apmÄ styti kokios skaudžios galÄjo bÅ«ti jo poelgio pasekmÄs. Å iuo metu jam labai reikalinga teisÄ vairuoti, kadangi gyvena vienkiemyje, kur labai prastos vieÅ¡ojo transporto paslaugos, o jo darbo vieta yra apie 45 km nuo namų.
SutuoktinÄ laukiasi, turi problemų dÄl sveikatos. Jį kasdien turi nuvežti ir pasiimti iÅ¡ darbo, nes tai yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK atsiliepimu prieÅ¡taravo, kad K. V. bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymÄjimas, nes nemano, kad pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai ir neatsirado jokių teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų faktinių aplinkybių, dÄl kurių buvimo bÅ«tų galima sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , ir tai, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas sukelia nepatogumų normaliai gyventi, nÄra priežastis sutrumpinti specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad K.
V. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-11-10 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, numatytų pažeidimų padarymÄ 579 Eur dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ, taÄiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esanÄios pažymos apie asmens baustumÄ , kuriÄ pateikÄ MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK, matyti, jog K.
V. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu, t. y. nuo 2017-01-25 iki 2017-05-22 padarÄ ANK 560 straipsnio 1 dalyje nusižengimÄ , už kurį jam buvo paskirta 15 Eur bauda. Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybÄms ATPK 329 straipsnio nuostatos K. V. atžvilgiu negali bÅ«ti pritaikytos.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi ATPK 30215 straipsnio 3 dalimi, 329 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu, teismas n u t a r i a: netenkinti K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-11-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-738-876/2015 jam paskirtos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones, atÄmimo termino sutrumpinimo.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Judita SungailaitÄ