Legislator Case Law & Legislation
575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b AI generated

575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: K.

Legislator headnote

AI generated

575b2cf3-c048-4c0a-8a38-b4ce4889ca4b · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-235-876/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00602-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: K.

V. praÅ¡o sutrumpinti jam Å akių rajono apylinkės teismo 2015-11-10 nutarimu paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ . Nurodo, kad atliko medicininę patikrÄ ir iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursus, sumokėjo paskirtÄ jÄ baudÄ . Turėjo pakankamai laiko apmÄ styti kokios skaudžios galėjo bÅ«ti jo poelgio pasekmės. Å iuo metu jam labai reikalinga teisė vairuoti, kadangi gyvena vienkiemyje, kur labai prastos vieÅ¡ojo transporto paslaugos, o jo darbo vieta yra apie 45 km nuo namų.

Sutuoktinė laukiasi, turi problemų dėl sveikatos. Jį kasdien turi nuvežti ir pasiimti iÅ¡ darbo, nes tai yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK atsiliepimu prieÅ¡taravo, kad K. V. bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymėjimas, nes nemano, kad pasiekti administracinės nuobaudos tikslai ir neatsirado jokių teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų faktinių aplinkybių, dėl kurių buvimo bÅ«tų galima sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , ir tai, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sukelia nepatogumų normaliai gyventi, nėra priežastis sutrumpinti specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad K.

V. Å akių rajono apylinkės teismo 2015-11-10 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, numatytų pažeidimų padarymÄ 579 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ , kuriÄ pateikė Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK, matyti, jog K.

V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu, t. y. nuo 2017-01-25 iki 2017-05-22 padarė ANK 560 straipsnio 1 dalyje nusižengimÄ , už kurį jam buvo paskirta 15 Eur bauda. Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms ATPK 329 straipsnio nuostatos K. V. atžvilgiu negali bÅ«ti pritaikytos.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30215 straipsnio 3 dalimi, 329 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu, teismas n u t a r i a: netenkinti K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2015-11-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-738-876/2015 jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Judita Sungailaitė