575a88fd-266e-4540-96ae-e3b2be7d788f · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. Proceso Nr.                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               NUTARIMAS                                           2010 m. sausio 4 d.                                          Anykščiai                           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              D. Ž., nepasinaudojo motinos valdžia, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“, esančioje A. Baranausko a. 4, Anykščiuose, pavogė silikoninę apyrankę už 3,99 Lt, įvykdė vagystę 2009-12-16, apie 16 val.

D. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.  D. Ž. teismo posėdyje protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, 2009-12-16 iÅ¡leido sÅ«nų į Anykščius nupirkti kompiuterio klaviatÅ«ros. Grįžęs sÅ«nus K. Ž. pasakė, kad pirko klaviatÅ«rÄ bei apyrankę, bet apyrankę įsidėjo į striukės kiÅ¡enę ir pamirÅ¡o sumokėti už jÄ . Todėl jį sulaikė apsaugos darbuotojai. Nurodė, jog gailisi dėl to, kad sÅ«nus taip pasielgė. Be pačios administracinėn atsakomybėn traukiamos D.

Ž. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė, padarius ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, K. Ž. paaiÅ¡kinimu, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus. IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Teismas, skirdamas D. Ž. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę.

D. Ž. atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bausta administracine tvarka, dirba. D. Ž. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - 50 Lt administracinė bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,- n u t a r ė :D. Ž. už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja(paraÅ¡as)TikraTeisėja                                                    Vaida Dirgėlienė