575a31fb-9525-448d-892d-38647aeeebff · Raseinių rajono apylinkės teismas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB “Kretingos grÅ«dai” praÅ¡ymÄ dėl lCivilinė byla Nr. e2VP-1211-237/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00933-2017-9)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.;3.2.7.1.             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 23 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „L.

B.“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Finverta“, skolininkas E. V..Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o reikalavimo teisę į E. V. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-112-1009/2017 pakeisti iÅ¡ UAB „Finverta“ į UAB „L. B.“.2017 m. kovo 22 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Finverta“ ir pareiÅ¡kėjas UAB „L. B.“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ E. V. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-112-1009/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2017 m. kovo 22 d. yra pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Finverta“ perleido pareiÅ¡kėjui UAB „L. B.“ reikalavimo teisę į skolininkÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieštarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 48 straipsniu, yra galimas išieškotojo pakeitimas vykdymo procese.Vadovaujantis CPK 48 straipsniu, CK 6.101 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „L. B.“, įmonės kodas 302528679, į E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ , pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-112-1009/2017. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Danutė Kregždienė