5757d455-5a4e-4096-b313-5e2aff6bdcf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2-ASIS APYLINKES TEISMAS Teikimas Nr. A2.13.-10230-818/2013Teisminio proceso Nr. 4-03-3-09557-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 17 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato virÅ¡ininko Jurij Stanulevič teikimÄ dėl K. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-17 nutarimu K. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., buvo paskirta 300 litų (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutarimu Nr. A2.13.-3054-754/2012 K. R. 300 Lt bauda pakeista į 15 val. nemokamų viešųjų darbų.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato virÅ¡ininkas Jurij Stanulevič teismui pateikė teikimÄ dėl K.

R. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo atgal į baudÄ , kadangi pažeidėjas vengia atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ .Teikimas iÅ¡nagrinėtas K. R. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad K. R. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Vilniaus AVPK Å alčininkų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo J.GrabÅ¡tunovič tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 10-97-PR5-1697 nurodyta, kad nuvykęs policijos pareigÅ«nui pas K.

R., pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad jam paskirtų viešųjų darbų 15 valandų nedirbs, todėl laikytina, kad K. R. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ .ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.           Atsižvelgiant į tai, kad K. R. vengia atlikti jam paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ , todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, K.

R. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. A2.13.-3054-754/2012 paskirta 15 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 300 Lt baudÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismasn u t a r ė: pakeisti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutarimu Nr. A2.13.-3054-754/2012 K. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 15 val. nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ Ä¯ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius